Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 февраля 2012 г. N 33-5799 (ключевые темы: компенсация морального вреда - взыскание убытков - частная жалоба - сроки - условия договора)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 февраля 2012 г. N 33-5799

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Климовой С.В., Михалиной С.Е.,

при секретаре Соловьевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В. дело по частной жалобе Гусевой В.А. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 07 сентября 2011 года, которым постановлено:

возвратить Гусевой В.А. кассационную жалобу на решение суда от 10 июня 2011 г. по гражданскому делу по иску Гусевой В.А. к ОАО АКБ "Сбербанк РФ" о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, установила:

в судебном заседании 10.06.2011 г. с участием представителей сторон Савеловским районным судом города Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Гусевой В.А. к ОАО АКБ "Сбербанк РФ" о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, которым в удовлетворении исковых требований Гусевой В.А. отказано.

29.08.2011 г. Гусевой В.А. направлена почтой кассационная жалоба на указанное решение суда, которая поступила в суд 05.09.2011 г.

07.09.2011 г. судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Гусева В.А. по доводам своей частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 16.12.2011 г.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом (л.д. 75).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 07.09.2011 г.

Возвращая Гусевой В.А. кассационную жалобу на решение суда от 10.06.2011 г., суд правильно руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что срок обжалования решения суда истек, а в поданной жалобе не содержится просьба о его восстановлении.

В силу ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела; составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Так, в судебном заседании 10.06.2011 г., в котором постановлено решение, представители сторон присутствовали, кассационная жалоба на решение подана Гусевой В.А. 29.08.2011 г., т.е. по истечении установленного законом срока. Ссылка частной жалобы на сдачу дела в канцелярию и получение копии решения суда 23.08.2011 г. не влечет иного применения положений ст.ст. 199, 338 ГПК РФ и иного исчисления срока кассационного обжалования.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что на основании ст. 112 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, учитывая положения п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", разъясняющие, что несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, которое привело к невозможности подачи кассационной жалобы в установленный для этого срок, может быть отнесено к уважительным причинам пропуска такого срока.

Поскольку установленный ст.ст. 199, 338 ГПК РФ срок кассационного обжалования Гусевой В.А. пропущен, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не обращалась и такая просьба не указана в кассационной жалобе, то основания для применения положений п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ у суда имелись.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда от 07.09.2011 г. отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, ст. 2 ФЗ N 353-ФЗ от 09.12.2010 г., судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда города Москвы от 07 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Гусевой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи