Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 33-6312/2012 (ключевые темы: семья - дети - учет нуждающихся в жилых помещениях - место жительства - социальный наем)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 33-6312/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. гражданское дело по кассационной жалобе Морозовой С.Н. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Морозовой С.Н., действующей за себя и несовершеннолетних Морозова В.В., Морозова И.С., Морозовой Е.С., Морозова Д.С., Морозовой О.С., Морозова Р.С., Морозова С.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Управе района Косино-Ухтомский г. Москвы о признании нуждающимися в жилых помещениях отказать, установила:

Морозова С.Н., действующая за себя и несовершеннолетних Морозова В.В., Морозова И.С., Морозовой Е.С., Морозова Д.С., Морозовой О.С., Морозова Р.С., Морозов С.А. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Управе района Косино-Ухтомский г. Москвы о признании нуждающимися в жилых помещениях, в обоснование требований ссылаясь на то, что их семья признана малоимущей для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, однако распоряжением Управы района Косино-Ухтомский г. Москвы в признании нуждающимися отказано, поскольку семья проживает в Москве менее 10 лет.

Истцы Морозова С.Н., Морозов С.А., их представитель Иванова М.В. иск поддержали.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Абросимов В.В. иск не признал.

Представитель ответчика Управы района Косино-Ухтомский г. Москвы не явился.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Морозова С.Н.

Проверив материалы дела, выслушав Морозову С.Н., представителя ГБУ ЦСПСиД "Косино-Ухтомский" по доверенности Иванова М.В., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Абросимова В.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным.

Судом было установлено, что Морозов С.А., Морозова С.Н. являются собственниками квартиры ...

Общая площадь квартиры составляет ... кв. м, жилая площадь - ... кв. м, квартира состоит из одной комнаты площадью ... кв. м.

В квартире зарегистрированы и проживают: Морозов С.А., Морозова С.Н. и несовершеннолетние дети: Морозов В.В., Морозов И.С., Морозова Е.С., Морозов Д.С., Морозова О.С., Морозов Р.С.

Решением Управления социальной защиты населения района Вешняки г. Москвы от ... г. Морозова С.Н., Морозов С.А. и несовершеннолетние дети признаны малоимущими, в решении указано, что оно действительно для обращения в органы, осуществляющие постановку на учет в нуждающихся в жилых помещениях в течение года.

Распоряжением Управы района Косино-Ухтомский г. Москвы от ... г. N ... Морозовым отказано в признании нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, указано, что в соответствии с положением ст. 54 ч. 1 п. 2 ЖК РФ и ст. 12 ч. 1 п. 2 Закона г. Москвы от ... г. N ... семья Морозовых проживает в Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности менее 10 лет. Также из ответа Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы от ... г. усматривается, что, в связи с тем, что семья проживает в Москве 10 лет на законных основаниях, семья постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, либо нуждающихся в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ в настоящее время не подлежит. Из ответа Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы от ... г. оснований для пересмотра распоряжения Управы Косино-Ухтомский г. Москвы от ... г. N ... не имеется.

Согласно выписке из домовой книги и единому жилищному документу по адресу: ..., в г. Москве по указанному адресу супруги Морозовы зарегистрированы с ... г. Несовершеннолетние дети: Морозов В.В., Морозов И.С., Морозова Е.С., Морозов Д.С., Морозова О.С. зарегистрированы по указанному адресу с ... г., несовершеннолетний Морозов Р.С. - с ... г.

Разрешая исковые требования, суд, учитывая ст.ст. 13, 14, 49,52 ЖК РФ, положения Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", принимая во внимание, что доказательств того, что Морозовы проживают в г. Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет, суду не представлено, правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется, т.к. он основаны на материалах дела и действующем законодательстве.

Довод кассационной жалобы о том, что отказ в признании семьи Морозовых нуждающимися в жилых помещениях и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях противоречит действующем федеральному законодательству и нарушает право семьи Морозовых на улучшение жилищных условий, необоснован, направлен на иное толкование норм действующего законодательства, что не является основанием для отмены решения суда.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Морозовой С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи