Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 33-6811 (ключевые темы: частная жалоба - ФСБ - признание документов - лицо, подавшее жалобу - срок для исправления недостатков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 33-6811

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Вишняковой Н.Е., Федерякиной Е.Ю.,

при секретаре Митюшевой Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по частной жалобе Суханова С.А. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2011 г., которым постановлено:

кассационную жалобу Суханова С.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 года оставить без движения, предложив устранить указанные в определении недостатки в срок до 19 октября 2011 года. Установила:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г. Суханову С.А. отказано в удовлетворении иска к Федеральной службе безопасности РФ о признании документа недействительным.

На указанное решение суда Сухановым С.А. подана кассационная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в частной жалобе просит Суханов С.А.

Суханов С.А. явился на заседание судебной коллегии. Однако самовольно покинул зал заседания после доклада дела судьей, не дав по существу жалобы своих объяснений.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ФСБ РФ - Сергеева С.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 341 ГПК РФ, при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Оставляя кассационную жалобу Суханова С.А. без движения, суд первой инстанции обоснованно указал, что она не соответствует требованиям пункта 4 части 1 статьи 339 ГПК РФ, статьи 340 ГПК РФ, так как истцом не представлена кассационная жалоба, содержащая требования и основания, по которым он считает решение суда неправильным, копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что кассационная жалоба Суханова С.А. впоследствии направлена в суд кассационной инстанции для рассмотрения, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статей 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи