Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 33-7272 (ключевые темы: замечания на протокол судебного заседания - поликлиника - возмещение убытков - компенсация морального вреда - оказание медицинских услуг)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 33-7272

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Федерякиной Е.Ю., Быковской Л.И.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

при секретаре Ланине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И. дело по частной жалобе Шведун И.Е. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года, которым постановлено:

отказать представителю истца- Водолазскому И.А. в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 08 июня 2011 года по гражданскому делу N 2-1463/2011 по иску Шведун И.Е. к ГУЗ "Городская поликлиника N 38 Департамента здравоохранения города Москвы" о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинской услуги. Установила:

определением Мещанского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года представителю Шведун И.Е. было отказано в восстановлении процессуального срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания от 08 июня 2011 года.

Не согласившись с указанным определением, представитель Шведун И.Е. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от 27 сентября 2011 г. об отказе в восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания.

На заседание судебной коллегии истец не явился, о времени рассмотрения частной жалобы был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по частной жалобе в отсутствие истца.

Изучив материалы, заслушав представителя ответчика по доверенности Кобылинского В.К., прокурора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и на его неполноту.

Статья 112 ГПК РФ, предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, суд указал, что истец подал замечания 13.09.2011 г., т.е. с нарушением процессуальных сроков.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов усматривается, что 08 июня 2011 года Мещанским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу по иску Шведун И.Е. к ГУЗ "Городская поликлиника N 38 Департамента здравоохранения города Москвы" о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинской услуги. Указанным решением требования истца были удовлетворены частично.

Решение в окончательной форме было изготовлено 08 июля 2011 года, а гражданское дело было сдано в канцелярию только 05 сентября 2011 года.

Из частной жалобы представителя истца следует, что с протоколом судебного заседания истец ознакомился только 29 августа 2011 года.

05 сентября 2011 года представителем истца были поданы замечания на протокол судебного заседания от 08 июня 2011 года, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 173).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дело было сдано в канцелярию суда только 05 сентября 2011 года, судебная коллегия приходит к выводу, что срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 08 июня 2011 года был пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановления.

При таких обстоятельствах, определение от 27 сентября 2011 года является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда от 27 сентября 2011 года отменить.

Восстановить Шведун И.Е. срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 08 июня 2011 года.

Дело возвратить в суд для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи