Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-7711 (ключевые темы: увольнение с военной службы - вооруженные силы - чрезвычайная ситуация - оборона - звания)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-7711

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Вишняковой Н.Е., Ефимовой И.Е.,

при секретаре Татаруля А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по кассационной жалобе Заворотного А.Г. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления Заворотного А.Г. об оспаривании решения призывной комиссии - отказать. Установила:

Заворотный А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника отдела (объединенного) Военного Комиссариата г. Москвы по Останкинскому району СВАО г. Москвы от 11.02.2011 года. В обоснование требований указал, что он проходил воинскую службу в Республике Молдова в Департаменте гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций и дослужился до воинского звания "майор". В период его службы, он находился на территории Российской Федерации более 5 лет с августа 2004 года и проходил обучение в военном высшем учебном заведении Академии гражданской защиты МЧС России на специальном факультете по подготовке иностранных военнослужащих. На данный момент, прошел аттестацию в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России, ему учли выслугу лет и присвоили специальное звание "майор внутренней службы". Просит отменить указанное выше решение, выдать удостоверение офицера запаса.

В судебном заседании заявитель, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, в порядке положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного в своей кассационной жалобе просит Заворотный А.Г.

Проверив материалы дела, выслушав Заворотного А.Г., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Заворотный А.Г. являлся гражданином Республики Молдова. Гражданство РФ приобретено им в 2009 г.

Согласно выписки из военного билета, Заворотный А.Г. был призван на действительную военную службу 22.02.2000 года. 15.02.2000 года приказом N ... зачислен в списки воинской части и проходил службу в Управлении Чрезвычайных ситуаций муниципия Бэлць Республики Молдова, далее исключен из списков воинской части 05.07.2010 года.

В удовлетворении обращения было отказано, в связи с тем, что заявитель подлежит постановке на воинский учет в качестве рядового запаса Вооруженных Сил РФ.

В п. 20 военного билета "Присвоение воинских званий и классности по специальности" указано, что звание "младший сержант" присвоено в ДГЗи ЧС приказом Генерального директора N ... от 12.08.2001 г.; "капитан" - приказ Генерального директора N ... от 12.08.2004 года; "майор" - МВД N ... от 23.08.2007 года.

Таким образом, первое и очередные специальные звания присваивались заявителю в период прохождения воинской службы на контрактной основе на должностях системы органов Департамента гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций. Звание "майор" - в Министерстве внутренних дел Республики Молдова.

Из послужного списка усматривается, что 05.07.2010 г., заявитель уволен с должности начальника отдела оперативного реагирования в чрезвычайных ситуациях Управления ЧС мун. Бэлць Службы ГЗ и ЧС МВД, согласно п. 1 ст. 85 ТК Республики Молдова (по собственному желанию) - приказ МВД ... от 05.07.2010 года. После этого 08.07.2010 года поставлен на воинский учет Бэлцким Военным Территориальным Центром Минобороны Республики Молдовы. В личном послужном Списке от 11.06.2010 года N ... имеется запись с конкретным наименованием специального звания МВД РМ: "майор спасательной службы" с указанием года издания приказа 24.09.2009 года.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал на то, что присвоенные звания заявителя являются специальными, а не воинскими, что исключает возможность выдать ему удостоверение офицера запаса ВС РФ и поставить заявителя на воинский учет.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, а доводы жалобы подлежат отклонению, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Заворотный А.Г. являлся гражданином Республики Молдова. Гражданство РФ приобретено им в 2009 г. Службу он также проходил в Республике Молдова.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", за гражданами, проходившими военную службу в воинских частях Вооруженных Сил, Союза ССР, других воинских формированиях Союза ССР и государств - участников Содружества Независимых Государств до принятия указанных воинских формирований под юрисдикцию РФ и перешедших на военную службу в войска или иные воинские формирования, организации других государств, ранее входивших в состав Союза ССР, сохраняются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, при условии заключения и ратификации в установленном порядке соответствующих международных договоров РФ.

При этом, действительно между Министерствами обороны Республики Молдова и Российской Федерации 13.11.92 г. заключено Соглашение, в соответствии со ст. 1 которого стороны договорились о том, что будут осуществлять согласованные меры, направленные на обеспечение существующего порядка прохождения военной службы, перевода, откомандирования, увольнения с военной службы и пенсионного обеспечения лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов в соответствии с законодательством каждой из Сторон.

Однако, Заворотный А.Г. в системе органов Министерства обороны Республики Молдова службу не проходил.

А в соответствии со ст. 5 указанного Соглашения стороны не препятствуют лицам офицерского состава, прапорщикам и мичманам в избрании места жительства при увольнении с военной службы.

Увольнение с военной службы лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходящих службу в Вооруженных Силах Республики Молдова, избирающих место жительства после увольнения с военной службы на территории Российской Федерации, производится Приказом Министра обороны Республики Молдова.

Увольнение с военной службы лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходящих службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, избирающих место жительства после увольнения с военной службы на территории Республики Молдова, производится Приказом Министра обороны Российской Федерации.

Увольнение же Заворотного А.Г. производилось не Министром обороны Республики Молдова, а Министром внутренних дел.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Поэтому решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи