Определение Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 4г/8-489 (ключевые темы: компенсация морального вреда - нравственные страдания - личные неимущественные права - нематериальные блага - казна субъекта РФ)

Определение Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 4г/8-489

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев надзорную жалобу Хассон Т.И., направленную в Московский городской суд 29 декабря 2011 года и поступившую 20 января 2012 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2011 года по делу по иску Хассон Т.И. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, установил:

Хассон Т.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц Отделения милиции УВД г. Сочи, связанного с невынесением ими процессуального решения по заявлению истицы.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года в удовлетворении иска Хассон Т.И. - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2011 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Хассон Т.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора, в связи с чем оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 28 июня 2010 года признано незаконным бездействие Отделения милиции УВД г. Сочи по непринятию решения по заявлению Хассон Т.И. Между тем, Хассон Т.И. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что по вине должностных лиц следственного органа нарушены ее личные неимущественные права, либо принадлежащие ей другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришел к правильному выводу об отказе Хассон Т.И. в удовлетворении исковых требования.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы надзорной жалобы о том, что бездействием должностных лиц следственного органа Хассон Т.И. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и психических переживаниях, в связи с чем она имеет право на возмещение вреда, являются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не подтверждены.

Доводы надзорной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Хассон Т.И. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2011 года по делу по иску Хассон Т.И. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева