Определение Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. N 4г/5-749/12 (ключевые темы: временная регистрация - гаражи - права собственников земельных участков - общая собственность - инвалиды I группы)

Определение Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. N 4г/5-749/12

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с жалобой, лиц не привлеченных к участию в деле, Латушкиных Г.И., В.Н., поступившей 25 января 2012 года, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года по гражданскому делу по иску префектуры САО г. Москвы к Волковой О.Г. об освобождении земельного участка, установил:

префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к Волковой О.Г. и просила обязать ответчика демонтировать принадлежащий ей гараж, освободив земельный участок от расположенного на гостевой площадке около дома ..., корп. ... по ул. ... тента, ссылаясь на то, что у ответчика отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения гаража.

Представитель истца, а также третьего лица в суде первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года иск удовлетворен частично.

16 августа 2011 года определением судебной коллегии Московского городского суда вышеуказанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Волковой О.Г. оставлена без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба, лиц не привлеченных к участию в деле Латушкиных Г.И., В.Н. оставлена без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявители ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.

Заявителями подана надзорная жалоба на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года.

Между тем, в соответствии со ст. 1, 4 ФЗ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ", жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции ФЗ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

В силу п. 2 ст. 214 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В силу ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции;

В соответствии со ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно - сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других правонарушений.

Судом установлено, что по адресу: г. ..., около дома ..., корп. ... по ул. ... размещен принадлежащий ответчику металлический тент N 0851 САО ВД.

Согласно представленному списку владельцев ракушек в районе Восточное Дегунино Волкова О.Г. является владельцем гаражного тента-укрытия типа "пенал" N 0851 САО ВД, расположенного около дома ..., корп. ... по ул. ...

На принадлежащем ответчику тенте было вывешено уведомление о необходимости демонтажа тента в срок до 01 марта 2011 года.

Комиссионным обследованием от 17 марта 2011 года установлено, что тент ответчиком демонтирован не был.

23 апреля 1997 года Волковой О.Г. выдано свидетельство о временной регистрации мини-гаража, срок действия которого истек 01 февраля 1998 года. Также представителем ответчика в материалы дела представлена квитанция об оплате регистрации мини-гаража, правоустанавливающие документы на занимаемое жилое помещение, справки об инвалидности родителей ответчика, документы, подтверждающие родственные отношения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.

Доводы заявителей о том, что металлический тент является общим имуществом Латушкина Г.И., Латушкиной В.Н., их дочери Волковой О.Г. и ее мужа Волкова Г.А., поскольку используется для стоянки автомобиля, который необходим для помощи Латушкину Г.И., инвалиду 1 группы и Латушкиной В.Н., инвалид 2 группы, состоятельным признан быть не может, поскольку судом установлено, что владельцем металлического тента-укрытия типа "пенал" N 0851 САО ВД является Волкова О.Г., которой 23 апреля 1997 года было выдано свидетельство о временной регистрации указанного гаража до 01 февраля 1998 года.

Доказательств того, что совладельцами металлического тента-укрытия типа "пенал" N 0851 САО ВД, расположенного около дома ..., корп. ... по ул. ..., являются Латушкин Г.И. и Латушкина В.Н. не представлено.

Кроме того, ни с владельцем тента Волковой О.Г., ни с заявителями Латушкиным Г.И. и Латушкиной В.Н. договор аренды земельного участка, на котором расположен металлический тент N 0851 САО ВД, предоставляющий ответчику и ее родителям право пользования данным земельным участком, не заключался.

Иные доводы жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, а сводятся в основном к иной оценки доказательств по делу и выводам суда и на ошибочном толковании закона.

Нарушений норм гражданско-процессуального права при вынесении обжалуемых судебных постановлений установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче жалобы, лиц не привлеченных к участию в деле, Латушкиных Г.И., В.Н. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года по гражданскому делу по иску префектуры САО г. Москвы к Волковой О.Г. об освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.