Определение Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4г/6-1804 (ключевые темы: внутригородские муниципальные образования - кандидат в депутаты - избирательные комиссии - избирательные округа - подписной лист)

Определение Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4г/6-1804

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э.,

изучив поступившую 27.02.2012 г. кассационную жалобу Земцова Николая Георгиевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31.01.2012 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2012 г., установил:

Земцов Н.Г., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве, обратился в суд с заявлением об отмене решений избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве о регистрации кандидатами в депутаты муниципального Собрания внутригородского образования Хорошево-Мневники в городе Москве по избирательному округу N 2 Б.Г.В., Б.С.В., К.М.А., Н.С.А., Т.Д.В., К.А.М., Ц.Н.Д., Ш.Т.Б., указав, что данные решения приняты с нарушением норм Федерального закона о 12.06.2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Приложения 8, в представленных подписных лисах вместо 7 граф содержатся 6, в связи с чем все подписи в таких листах являются недействительными.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 31.01.2012 г. в удовлетворении заявления Земцова Н.Г. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2012 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Земцова Н.Г. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Земцов Н.Г. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, просит принять по делу новое постановление об удовлетворении заявления.

В силу ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив состоявшиеся судебные постановления, проверив доводы кассационной жалобы, нахожу, что существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, при рассмотрении дела судом допущено не было; доводы жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

Судом установлено, что решением N ... от 16.01.2012 г. избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве Б.Г.В. зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве по избирательному округу N 2.

Решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве N ... от 16.01.2012 г. в качестве кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве по избирательному округу N 2 зарегистрирован Б.С.В.

Решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве N ... от 23.01.2012 г. в качестве кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в городе Москве по избирательному округу N 2 зарегистрирована Ц.Н.Д.

Судом исследованы подписные листы, представленные в поддержку выдвижения данных кандидатов, из которых усматривается, что они имеют шесть граф, однако последняя графа (шестая) содержит наименование: подпись и дата ее внесения.

Поскольку форма подписного листа не соответствует закону в том случае, если в нем отсутствуют либо указаны не в полном объеме обязательные сведения, предусмотренные законом, в то же время объем содержащейся в оспариваемых подписных листах информации полностью соответствует объему обязательных сведений, установленных законом, подписные листы содержат всю информацию относительно лиц, поддержавших выдвижение вышеназванных лиц в кандидаты в депутаты, их подписи и даты, и данная информация не вводит в заблуждение ни избирательную комиссию, ни избирателей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Проверяя законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция, согласившись с выводами суда первой инстанции, оснований для его отмены не установила.

Выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, заявитель жалобы указывает, что форма подписных листов, представленных избирательной комиссии Б.Г.В., Б.С.В., К.М.А., Н.С.А., Т.Д.В., К.А.М., Ц.Н.Д., Ш.Т.Б., не соответствует форме, установленной действующим законодательством, в связи с чем решения о регистрации указанных лиц в качестве кандидатов в депутаты является незаконным и подлежало безусловной отмене.

Указанный довод не может служить основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов, поскольку был предметом тщательной проверки судов первой и апелляционной инстанции и обоснованно признан ими несостоятельным, оснований не согласиться с данным выводом суд кассационной инстанции не находит.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что подписные листы содержат всю информацию, которая должна быть в них отражена в соответствии с положениями ст. 34 Избирательного кодекса г. Москвы.

Таким образом, существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не установлено.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных решений по делу по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 383, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Земцова Николая Георгиевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31.01.2012 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции- отказать.

Судья
Московского городского суда

С.Э. Курциньш

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.