Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 11-217 (ключевые темы: федеральное бюджетное учреждение - взыскание денежных средств - трудовые правоотношения - управление федерального казначейства - финансовое обеспечение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 11-217

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Журавлевой Т.Г., Грибовой Е.Н.,

при секретере Кабановой Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Козина С.П. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 г., которым постановлено:

оставить без движения исковое заявление Козина С.П. к Министерству обороны РФ, Федеральному Бюджетному учреждению войсковая часть N ..., третьи лица Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике (отдел N 9), Управление Федерального казначейства по г. Москве о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, предложив заявителю в срок до 30 декабря 2011 года устранить имеющиеся недостатки. В противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю. Установила:

Козин С.П. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, Федеральному Бюджетному учреждению войсковая часть N 16544, третьи лица Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике (отдел N 9), Управление Федерального казначейства по г. Москве о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Козин С.П.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия считает, что определение суда от 30 ноября 2011 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя вышеуказанное исковое заявление Козина С.П. без движения, суд исходил из того, что истцом не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также расчет взыскиваемой или оплаченной денежной суммы, подписанный истцом с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Как усматривается из искового заявления, требования истца вытекают из трудовых правоотношений, ввиду того, что направлены на взыскание индексации присужденного денежного довольствия, и подано в связи с закрытием лицевого счета должника - войсковой части N 16544 и переводом финансового обеспечения в Федеральное бюджетное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Чеченской Республике и Республике Ингушетия".

Таким образом, истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Учитывая то обстоятельство, что размер индексации денежного довольствия взысканного в пользу Козина С.П. установлен определением мирового судьи судебного участка N 108 Самарской области от 06 мая 2011 года, вступившим в законную силу 09 августа 2011 года, расчета денежной суммы при подаче указанного искового заявления не требуется.

Таким образом, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Коптевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года отменить, материал возвратить в суд для принятия к производству искового заявления Козина Сергея Павловича к Министерству обороны РФ, Федеральному Бюджетному учреждению войсковая часть N 16544, третьи лица Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике (отдел N 9), Управление Федерального казначейства по г. Москве о взыскании денежных средств.

Председательствующий

Судьи