Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 11-1718 (ключевые темы: изменение фирменного наименования - права и свободы - порядок гражданского судопроизводства - жк - исполнение судебных постановлений)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 11-1718

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Захаровой Е.А., Ворониной И.В.,

при секретаре Ломовицкой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В., дело по частной жалобе Сомовой Л.Ю., Буцевич Т.П., Даниловой Е.В. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2012 г., которым постановлено:

в принятии искового заявления Сомовой Л.Ю., Буцевич Т.П., Даниловой Е.В. к ЖК "Луна-16" о признании незаконным переименование ЖК "Луна-16" на ЖК "Пражский" - отказать, установила:

истцы Сомова Л.Ю., Буцевич Т.П., Данилова Е.В. обратились в суд с иском к ЖК "Луна-16" и просят признать незаконным переименование ЖК "Луна-16" на ЖК "Пражский".

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят Сомова Л.Ю., Буцевич Т.П., Данилова Е.В. по доводам частной жалобы.

Дело рассматривается без извещения Сомовой Л.Ю., Буцевич Т.П., Даниловой Е.В. в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии иска, суд указал, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, поскольку отсутствует гражданско-правовой спор, как следует из заявления, переименование ЖК "Луна-16" не производилось.

Кроме того, истцами к исковому заявлению была приложена копия решения Чертановского районного суда г. Москвы от 13.07.2011 г. по гражданскому делу N 2-3813\2011 по иску Богдановой В.В., Серебряковой Е.В., Буцевич Т.П., Даниловой Е.В. к ЖК "Луна-16" о признании незаконным Устава ЖСК "Пражский". Указанное решение вступило в законную силу 27.07.2011 г. Решением суда от 13.07.2011 г. Устав ЖСК "Пражский" был признан недействительным, также было установлено, что для внесения изменений в ЕГРЮЛ данный Устав не сдавался.

Таким образом, исковое заявление Сомовой Л.Ю., Буцевич Т.П., Даниловой Е.В. предъявлено не в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов истцов, не направлено на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, в связи с чем, не подлежит рассмотрению судом.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Согласно ст. 3 ч. 1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Обращаясь в суд, истцы в исковом заявлении указали, что проживают в доме ЖК "Луна-16" по адресу: ..., членами которого являются. В ноябре ... г. ЖК "Луна-16" был переименован в ЖСК "Пражский". Указанное переименование кооператива противоречит Закону, нарушает права истцов, как членов ЖК "Луна-16".

Таким образом, Сомовой Л.Ю., Буцевич Т.П., Даниловой Е.В. заявлены требования, которые подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали основания считать, что предъявленное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем, определение об отказе в принятии заявления нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2012 года отменить, передать вопрос в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи