Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/4-462 (ключевые темы: преступление - организованная группа - мошенничество - обман - причинение значительного ущерба)

Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/4-462

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Гафурова С.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 года, установил:

приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года

Гафуров С.А., несудимый,

осужден за шестьдесят пять преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), за каждое из которых ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Гафурову С.А. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; оправдан по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего М.) за непричастностью к совершению преступления.

Срок отбывания наказания Гафурову С.А. исчислен с 01 декабря 2009 года. Этим же приговором осуждены Ковальчук А.Н., Дустаева М.Е., Ребеж А.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 года приговор изменен; - действия Гафурова С.А. по шестидесяти пяти преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание за каждое из этих преступлений в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; также действия Гафурова С.А. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Гафурову С.А. к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Гафурова С.А. оставлен без изменения.

Приговором суда Гафуров С.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного организованной группой (сорок преступлений);

Он же признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного организованной группой (двадцать пять преступлений);

Он же признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного организованной группой.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о снижении срока назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание за преступления, за совершение которых он осужден. При этом указывает, что судами предыдущих инстанций в судебных решениях указаны, но фактически при назначении наказания не учтены смягчающие его вину обстоятельства, а также роль каждого из осужденных в совершении преступлений.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Гафурова С.А. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Гафурова С.А. в совершении инкриминированных ему деяний.

Квалификация действий осужденного Гафурова С.А. по ч. 4 ст. 159 (шестьдесят пять преступлений); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ является обоснованной.

При назначении Гафурову С.А. наказания суд, в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного и на его исправление, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, и кроме того, принял во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных представления и жалоб, и приняла решение о переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст. 159 (шестьдесят пять преступлений); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и при этом не усмотрела оснований для смягчения Гафурову С.А. назначенного судом первой инстанции вида и размера наказания.

Между тем, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями из санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Гафурова С.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Гафурова С.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 года.

Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова