Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/6-589 (ключевые темы: испытательный срок - наркотические средства - крупный размер - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/6-589

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Карабанова В.П. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 13 апреля 2009 года, установила:

приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2009 года

Карабанов В.П., ранее судимый 8 июня 2006 года Солнцевским районным судом г. Москвы по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 5 лет, с последующими изменениями к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 5 лет;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 июня 2006 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний Карабанову В.П. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 апреля 2009 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

По приговору суда Карабанов В.П. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Карабанов В.П. 3 марта 2009 года, точное время не установлено, на территории ТК "..." по адресу: ..., приобрел у неустановленного лица и при неустановленных обстоятельствах порошкообразное вещество массой не менее ... г., являющееся наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане одетой на нем куртки.

3 марта 2009 года в 19.30 часов на автостоянке возле ТК "..." Карабанов В.П. был задержан сотрудниками милиции, незаконно хранимое им порошкообразное вещество массой 1,41 г., являющееся наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в крупном размере, в ходе его личного досмотра в помещении ОВД по району "Митино" г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 49, кабинет N 223 в присутствии понятых было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

В надзорной жалобе осужденный Карабанов В.П., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Просит с учетом изменений, внесенных в приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 июня 2006 года Президиумом Московского городского суда от 30 октября 2009 года, приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2009 года изменить и снизить ему наказание до 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, надзорную жалобу осужденного Карабанова В.П. полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Уголовное дело в отношении Карабанова В.П. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Карабанов В.П. признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе расследования, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия, заявленного ходатайства, он осознает. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Карабанов В.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Вместе с тем, доводы надзорной жалобы осужденного Карабанова В.П. об изменении приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2009 года, в связи с изменениями внесенными постановлением президиума Московского городского суда от 30 октября 2009 года в приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 июня 2006 года заслуживают внимания и являются обоснованными.

Как усматривается из представленных материалов 8 июня 2006 года Карабанов В.П. был осужден Солнцевским районным судом г. Москвы по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 5 лет.

13 апреля 2009 года Карабанов В.П. осужден Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 июня 2006 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний Карабанову В.П. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, 30 октября 2009 года постановлением президиума Московского городского суда приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 июня 2006 года был изменен, действия Карабанова В.П. переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 5 лет.

С учетом внесенных в приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 8 июня 2006 года Президиумом Московского городского суда от 30 октября 2009 года изменений, назначенное Карабанову В.П. Тушинским районным судом г. Москвы от 13 апреля 2009 года наказание по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного, полагаю, что данное обстоятельство является основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Карабанова В.П. на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Карабанова В.П. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 13 апреля 2009 года.

Передать надзорную жалобу осужденного с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова