Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/2-663 (ключевые темы: сильнодействующие вещества - организованная группа - незаконный сбыт - перевозка - соучастники)

Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/2-663

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Койфмана А.М. в защиту осужденного Тимофеева Р.И. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года, установила:

приговором Басманного районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года

Тимофеев Р.И., ..., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы ч. 4 ст. 188 УК РФ на 7 лет 3 месяца, без штрафа и ограничения свободы;

по двум эпизодам по ч. 3 ст. 234 УК РФ на 3 года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 08 апреля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года приговор изменен: действия Тимофеева по двум эпизодам ч. 3 ст. 234 УК РФ квалифицированы как единое преступление по ч. 3 ст. 234 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему определено 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом внесенных изменений Тимофеев признан виновным в контрабанде, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой;

в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта, а также сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере.

Согласно приговору Тимофеев, являясь проводником пассажирских вагонов Приднепровской железной дороги Украины и имея возможность систематического пересечения государственной и таможенной границы Российской Федерации, в период до 03 часов 07 минут 08 апреля 2011 года (по Московскому времени), при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в состав организованной преступной группы, занимающейся незаконными и контрабандными поставками сильнодействующих веществ из Украины в Российскую Федерацию и их последующим сбытом на территории Московского региона, отличающейся четким распределением ролей, иерархией и детальным планированием совершаемых преступлений.

Указанная группа была создана находящимся за пределами Российской Федерации неустановленным лицом, в обязанности которого как организатора и руководителя входило планирование и подготовка к совершению преступлений, приобретение сильнодействующих веществ на территории Украины, подбор курьеров и передача им сильнодействующих веществ для незаконной и контрабандной перевозки из Украины в г. Москву, организация и контроль их перевозки для дальнейшего незаконного сбыта.

Тимофеев осуществлял функции курьера, в обязанности которого входило незаконное получение сильнодействующих веществ, их контрабандная перевозка из Украины в г. Москву с сокрытием от таможенного контроля для передачи неустановленным соучастникам организованной группы и последующей реализации на территории Российской Федерации посредством неустановленных сбытчиков.

Также в организованную группу входило неустановленное лицо, которое встречало прибывающих из Украины в г. Москву курьеров с сильнодействующими веществами, планировало дальнейший незаконный сбыт на территории Московского региона контрабандно перемещенных сильнодействующих веществ посредством неустановленных сбытчиков.

Неустановленное следствием лицо передало Тимофееву на территории Украины для незаконного и контрабандного перемещения по железнодорожной дороге из Украины в Российскую Федерацию с целью последующего незаконного сбыта препараты в виде ... таблеток массой ... гр., содержащих сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон); ... таблеток массой ... гр. - станозолол; ... таблеток массой ... гр. - псевдоэфедрин; ... таблеток массой ... гр. - местеролон; ... ампул с жидкостью массой ... гр. - нандролон, которые образуют крупный размер.

Данные сильнодействующие вещества неустановленным членом преступной группы для удобства при транспортировке и незаконном перемещении Тимофеевым через таможенную границу Российской Федерации были помещены в два полимерных пакета и один полимерный сверток.

Тимофеев, исполняя отведенную ему преступную роль, с целью сокрытия сильнодействующих веществ от таможенного контроля при пересечении границы Российской Федерации, поместил один полимерный пакет с сильнодействующими веществами в нишу для матрасов купе N 5 вагона N 6, а оставшиеся полимерные пакет и сверток - в купе отдыха проводников вагона N 6 поезда N 73/74 сообщением г. Кривой Рог Украина - г. Москва.

Затем указанные сильнодействующие вещества в зоне деятельности Белгородского таможенного поста в железнодорожном пункте пропуска "Долбино - Казачья Лопань" на станции Белгород по адресу: ..., Тимофеев в период с 03 часов 07 минут до 03 часов 47 минут 08 апреля 2011 года незаконно переместил через таможенную границу Российской Федерации сокрыв от таможенного контроля в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года N 278, предусматривающего, что ввоз метандростенолона (метандиенона), станозолола, псевдоэфедрина, местеролона, нандролона в Российскую Федерацию осуществляется по лицензии, выдаваемой Министерством промышленности и торговли РФ. При нарушении установленного порядка лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Тимофеев действуя в составе организованной группы, совместно с соучастниками приобрел на территории Украины вышеуказанные сильнодействующие вещества в крупном размере, хранил их и перевез с территории Украины в г. Москву в целях сбыта.

Прибыв на Курский вокзал по адресу: г. ..., ..., примерно в 14 часов 15 минут 08 апреля 2011 года, в купе отдыха проводников вагона N 6 поезда N 73/74 сообщением Кривой Рог - Москва, находящегося на железнодорожном пути N 9, Тимофеев незаконно сбыл за ... долларов США (... рублей ... копеек) сотруднику 2 отдела СКЛОН УФСКН России по г. Москве Г. один полимерный пакет с препаратами в виде ... таблеток массой ... гр., содержащих сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), и ... таблеток массой ... гр., содержащих - станозолол. После чего Тимофеев был задержан сотрудниками полиции.

В период с 14 часов 45 минут до 16 часов 08 апреля 2011 года на станции "Москва-Каланчевская" по адресу: г. ..., ..., в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование транспортного средства" - поезда N 73/74 сообщением Кривой Рог - Москва в купе отдыха проводников вагона N 6 были обнаружены и изъяты один полимерный пакет и один полимерный сверток с препаратами в виде ... таблеток массой ... гр., содержащих сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон); ... таблеток массой ... гр. - станозолол; ... таблеток массой ... гр. - псевдоэфедрин; ... таблеток массой ... гр. - местеролон; ... ампул с жидкостью массой ... гр. - нандролон.

В надзорной жалобе адвокат Койфман А.М. просит отменить состоявшиеся судебные решения, производство по делу прекратить, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не доказана вина Тимофеева, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела, считаю необходимым возбудить надзорное производство.

Вывод суда о виновности Тимофеева в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей Г., Х., К., П., С. и Р. о том, что во 2 отдел СКЛОН УФСКН России по г. Москве поступила информация о неустановленном лице, которое посредством железнодорожного транспорта организовало контрабандные поставки анаболических стероидов с территории Украины в Московский регион. Г. по интернету договорился с человеком под псевдонимом ... о приобретении за ... долларов США ... таблеток с веществом метандиенон и ... таблеток с веществом станозолол. При этом анаболические стероиды Г. должен был передать проводник вагона N 6 поезда N 74 сообщением Кривой Рог - Москва - Р., которым впоследствии оказался Тимофеев. На Курском вокзале Г. обратился к проводнику поезда Тимофееву, который за ... долларов США передал ему пакет с сильнодействующими веществами. Тимофеев подтвердил свою осведомленность о перевозке запрещенных анаболических стероидов. Во время задержания Тимофеев попытался скрыться. В купе проводника были обнаружены и изъяты пакет и сверток с анаболическими стероидами.

Осужденный Тимофеев на предварительном следствии 09 апреля 2011 года в присутствии адвоката не отрицал факт своей осведомленности о том, что перевозил запрещенные препараты, из-за чего спрятал их перед таможенным контролем.

Согласно заключениям судебной химической экспертизы добровольно выданные Г. вещества в виде ... таблеток массой ... гр. и ... таблеток массой ... гр. являются сильнодействующими веществами - метандростенолоном (метандиенон) и станозололом соответственно. Изъятые в ходе обследования вагона поезда ... таблеток массой ... гр. являются сильнодействующим веществом метандростенолоном (метандиенон); ... таблеток массой ... гр. - сильнодействующим веществом станозололом; ... таблеток массой ... гр. - сильнодействующим веществом псевдоэфедрином; ... таблеток массой ... гр. - сильнодействующим веществом местеролоном; ... ампул с жидкостью массой ... гр. - сильнодействующим веществом нандролоном.

Указанные доказательства проверены в судебном заседании и обоснованно признаны достоверными. Они согласуются с показаниями свидетеля Фролова; протоколами следственных действий и иными доказательствами, на которые сослался суд.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Суд привел в приговоре основания, по которым критически отнесся к показаниям осужденного о невиновности в совершении преступлений.

Указания на то, что в отношении Тимофеева имела место провокация, необоснованны, поскольку к сбыту сильнодействующих веществ и их контрабанде Тимофеева никто не склонял, умысел на совершение преступлений сформировался у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Оперативный эксперимент проведен сотрудниками полиции с целью проверки имеющейся информации, которая была подтверждена в результате оперативно-розыскного мероприятия.

Тот факт, что перевозимые Тимофеевым сильнодействующие вещества разрешены к свободной продаже на территории Украины, не влияет на выводы суда о его виновности в совершении преступлений, поскольку их свободный ввоз и оборот в Российской Федерации запрещен законодательством, о чем Тимофееву было известно.

Таким образом, суд обоснованно постановил обвинительный приговор.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По настоящему уголовному делу данные требования уголовно-процессуального закона выполнены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости и организованности группы могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности. Организованная группа характеризуется наличием в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности.

Суд, опровергая доводы Тимофеева об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой, сослался лишь на согласованные действия данной группы лиц, направленные на достижение конечного преступного результата, четкое распределение ролей между соучастниками в процессе совершения преступлений, устойчивость, стабильность группы, выражающаяся в объединении участников группы единой целью на совместное совершение преступлений.

Однако конкретных и объективных доказательств, подтверждающих совершение Тимофеевым преступлений в составе организованной группы, судом не приведено. Какие-либо данные свидетельствующие о ее наличии в материалах дела отсутствуют.

Тимофеев осужден только за один эпизод контрабанды и незаконного оборота сильнодействующих веществ с целью сбыта, совершенные организованной группой. При этом, кроме Тимофеева, являющегося исполнителем совершенных преступлений, другие участники организованной группы следствием не установлены.

На предварительном следствии и в судебном заседании Тимофеев категорически отрицал совершение преступлений в составе организованной группы.

При этом суд положил в основу приговора показания Тимофеева на предварительном следствии, данные им 09 апреля 2011 года в присутствии адвоката, в которых он показал, что на перроне в г. Кривой Рог к нему подошел неизвестный молодой человек и попросил за денежное вознаграждение передать в г. Москву два пакета с лекарственными препаратами "нандролон".

В г. Запорожье к нему обратился еще один неизвестный молодой человек с просьбой передать за денежное вознаграждение в г. Москву сверток с таблетками. Тимофеев пояснял, что данных молодых людей он видел впервые.

Указанные показания Тимофеева суд признал последовательными, непротиворечивыми, подтверждающимися собранными следователем и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, выводы суда о совершении Тимофеевым преступлений в составе организованной группы вызывают сомнения.

Указанные обстоятельства являются достаточными основаниями для передачи жалобы адвоката Койфмана А.М. на рассмотрение президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Койфмана А.М. в защиту осужденного Тимофеева Р.И. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года.

Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья