Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/3-1350/12 (ключевые темы: наркотические средства - судимость - незаконный сбыт - адвокат - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/3-1350/12

Судья Московского городского суда Рольгейзер В.Э.,

изучив надзорную жалобу адвоката Хвалынской Т.Ю. в защиту осужденного Тимашова В.С. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2011 года, установил:

приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 года

Тимашов В.С.,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 декабря 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Тимашов В.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 13 декабря 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Хвалынская Т.Ю. выражает несогласие с приговором, ставит вопрос о смягчении назначенного Тимашову В.С. наказания, применении ст. 73 УК РФ, ссылаясь на то, что при назначении наказания судом не в полной мере были учтены данные о его личности, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья осужденного и ...

Проверив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Хвалынской Т.Ю. в защиту осужденного Тимашова В.С. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Приговор в отношении Тимашова В.С. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с согласия государственного обвинителя в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

При решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Тимашовым В.С. преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимостей и счел возможным назначить наказание с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ.

Вместе с тем, назначая Тимашову В.С. наказание с учетом требований ст. 64, ч. 2 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и сославшись в приговоре на необходимость применения положений ст. 62 УК РФ, суд фактически не учел ее при назначении наказания осужденному, поскольку исчисленное по правилам ст.ст. 62, 64, ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не могло превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы, тогда как осужденному судом назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы адвоката Хвалынской Т.Ю. в защиту осужденного Тимашова В.С. вместе с уголовным делом на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Хвалынской Т.Ю. в защиту осужденного Тимашова В.С. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2011 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

В.Э. Рольгейзер