Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у-1537/2012
Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,
проверив постановление судьи Задорожной З.А. от 14 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Горшковой М.В. о пересмотре постановления Люблинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 года, установила:
осужденная Горшкова М.В. обратилась в Люблинский районный суд города Москвы с ходатайством о пересмотре вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии ст. 10 УК РФ приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2010 года.
Постановлением Люблинского районного суда города Москвы от 03 мая 2011 года приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2010 года в отношении Горшковой М.В., ранее не судимой, приведены в соответствие с новым законом:
постановлено считать Горшкову М.В. осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Ходатайство осужденной Горшковой М.В. в части снижения назначенного наказания оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Горшкова М.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, как незаконными, необоснованными и несправедливыми, вынесенными с нарушениями ст.ст. 3, 7, 10 УК РФ. Просит о смягчении наказания по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2010 года, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также ее отношения к содеянному и характеристики по месту отбывания наказания.
Изучив представленные и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым отменить постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденной Горшковой М.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденной и переквалифицировав действия Горшковой М.В. по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2010 года на новую редакцию ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), суд, вместе с тем, в нарушение положений уголовного закона, не назначил осужденной наказание.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи жалобы осужденной Горшковой М.В. с материалами дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановила:
отменить постановление судьи Московского городского суда от 14 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденной Горшковой М.В. о пересмотре постановления Люблинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 года.
Передать жалобу вместе с материалами на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Председатель |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.