Постановление Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 4а-3154/11 (ключевые темы: лишение водительских прав - административное наказание - законные требования - медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отстранение от управления транспортным средством)

Постановление Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 4а-3154/11

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Юдина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 90 района Отрадное г. Москвы от 25 июня 2007 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 90 района Отрадное г. Москвы от 25 июня 2007 года Юдин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В надзорной жалобе Юдин Д.С. выражает несогласие с данным постановлением, ссылаясь на то, что ему не могло быть назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он таким правом наделен не был, водительское удостоверение не получал.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Юдин Д.С. 12 июля 2007 года около 05 часов 20 минут управлял автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., двигался у д. ... по ул. ... в г. Москве, не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. Указанными действиями Юдин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения).

Факт совершения Юдиным Д.С. правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями понятых. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод надзорной жалобы Юдина Д.С. о том, что ему не могло быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он таким правом не был наделен, водительское удостоверение на его имя не выдавалось, несостоятелен. Виновность Юдина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, была установлена на основании совокупности имеющихся в деле доказательств. Вместе с тем, в деле не имеется документов, свидетельствующих об отсутствие у Юдина Д.С. права управления транспортными средствами. При этом при составлении протокола об административном правонарушении Юдин Д.С. заявлений об отсутствии у него права управления транспортными средствами не делал. Кроме того, Юдин Д.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 23), в судебное заседание в назначенный день не явился, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него права управления транспортными средствами не представил, равно как и не заявил каких-либо ходатайств с целью установления названных обстоятельств.

Вместе с этим, на день составления протокола об административном правонарушении в соответствии с федеральным законом от 21.03.2005 г. N 19-ФЗ действовала редакция КоАП РФ, согласно которой за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения санкция статьи 12.26 КоАП РФ предусматривала наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно вынесено постановление о признании Юдина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения Юдина Д.С. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.03.2005 г. N 19-ФЗ) в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания учтены фактические обстоятельства по делу, данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 90 района Отрадное г. Москвы от 25 июня 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Юдина Д.С. оставить без изменения, надзорную жалобу Юдина Д.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Дмитриев А.Н.