Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. N 4а-3216/11 (ключевые темы: медицинское освидетельствование на состояние опьянения - место рассмотрения дела об административном правонарушении - административное наказание - лишение водительских прав - судебное извещение)

Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. N 4а-3216/11

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Чернова Андрея Евгеньевича в защиту Антонова Валерия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы от 25 июля 2011 года Антонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе защитник Чернов А.Е., выражая несогласие с указанным постановлением, просит о его отмене, ссылаясь на то, что Антонов В.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку судебные извещения ошибочно направлялись ему по адресу: Московская область, г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., тогда как действительным адресом места его (Антонова) жительства являлся: Московская область, г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ...

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы от 25 июля 2011 года законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Антонов В.В. 27 мая 2011 года в 02 часа 30 минут, управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по ... проспекту в г. Москве в сторону ул. ..., где в районе дома N ... в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Антонова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Антонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Довод заявителя о том, что Антонов В.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку судебные извещения ошибочно направлялись ему по адресу: Московская область, г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., тогда как действительным адресом места его (Антонова) жительства являлся: Московская область, г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., в данном случае не влечет отмену обжалуемого постановления мирового судьи. Из материалов дела усматривается, что Антонов В.В. извещался мировым судьей о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному им (Антоновым) при составлении протокола об административном правонарушении: Московская область, г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... При этом правильность изложения данных сведений в протоколе удостоверена подписью самого Антонова В.В., а потому у мирового судьи отсутствовали объективные основания, позволяющие усомниться в достоверности адреса места его (Антонова) жительства, указанного в протоколе. Кроме того, Антонову В.В. была вручена копия протокола об административном правонарушении с указанным в нем ошибочным адресом, что, в свою очередь, в достаточной степени свидетельствует о том, что он (Антонов) был осведомлен о неправильном указании адреса места своего жительства в протоколе, однако, ни при личном посещении судебного участка 09 июня 2011 года, ни в направленных им телеграммах (л.д. 16, 17) вовсе не предпринял никаких мер по сообщению мировому судье достоверного адреса места своего жительства.

При таких обстоятельствах мировым судьей были предприняты исчерпывающие меры по извещению Антонова В.В. о времени и месте судебного разбирательства, а потому нет оснований полагать о нарушении его (Антонова) права на защиту.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Антонова В.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Антонову В.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Антонова В.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 286 района Ивановское г. Москвы от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Антонова Валерия Викторовича оставить без изменения, надзорную жалобу Чернова Андрея Евгеньевича в защиту Антонова Валерия Викторовича - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев