Постановление Московского городского суда от 27 января 2012 г. N 4у/2-189
Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,
изучив надзорную жалобу адвоката Гржибовского С.В. в защиту осужденного Глебова М.М. на приговор Чертановского районного суда города Москвы от 07 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2011 года, установила:
приговором Чертановского районного суда города Москвы от 07 октября 2011 года
Глебов М.М., несудимый,
- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 09 января 2011 года) на 8 лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 12 января 2011 года) на 8 лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 12 января 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2011 года приговор изменен: действия Глебова, связанные с покушением на сбыт психотропных веществ 09 и 12 января 2011 года квалифицированы как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которое ему назначено 8 лет лишения свободы. В части осуждения Глебова по ч. 2 ст. 228 УК РФ из приговора исключено указание об осуждении последнего за незаконное приобретение наркотических средств. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Глебову окончательно определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Глебов, с учетом внесенных изменений, признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Гржибовский С.В., не оспаривая обоснованность осуждения Глебова и квалификацию содеянного, просит о применении в отношении осужденного положений ст. 64 УК РФ и снижении наказания.
Проверив представленные материалы, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
Вывод суда о виновности Глебова в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены исходя из положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Глебова по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих (в том числе и тех, на которые имеется ссылка в надзорной жалобе) и отягчающих (совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел) наказание, и потому оно явно несправедливым вследствие суровости не является и снижению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Глебова положений ст. 64 УК РФ, не усмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
Кассационное определение отвечает положениям ст. 388 УПК РФ.
При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Гржибовского С.В. в защиту осужденного Глебова М.М. на приговор Чертановского районного суда города Москвы от 07 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2011 года, - отказать.
Судья |
Н.А. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.