Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2012 г. N 4у/6-319
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,
изучив надзорную жалобу адвоката Попова В.Н., поданную в интересах осужденного Шагабаева В.И., о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 года, установила:
приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2011 года
Шагабаев В.И., ранее несудимый,
- осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного Шагабаева В.И. в колонию-поселение, с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 года приговор оставлен без изменения.
Шагабаев В.И. осужден за совершение угрозы применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Попов В.Н., не оспаривая виновность и правильность квалификации действий его подзащитного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного Шагабаеву В.И. наказания, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел личность и состояние здоровья его подзащитного, а также смягчающие вину обстоятельства. Просит приговор суда и кассационное определение отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив истребованные материалы уголовного дела, состоявшиеся по делу судебные решения, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Выводы суда о виновности Шагабаева В.И. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре, и в надзорной жалобе не оспариваются.
Доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Юридическая квалификация действий Шагабаева В.И. по ч. 1 ст. 318 УК РФ является правильной.
Вопреки доводам надзорной жалобы, наказание Шагабаеву В.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, состояния его здоровья, признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Шагабаева В.И. ст. 73 УК РФ или смягчения наказания не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в полном объеме проверила доводы кассационной жалобы осужденного Шагабаева В.И. и оставила приговор без изменений. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение судебных решений, не допущено.
При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу адвоката Попова В.Н. - не подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Попова В.Н., поданной в интересах осужденного Шагабаева В.И., о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 года - отказать.
Судья |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.