Постановление Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. N 4у/2-357/12 (ключевые темы: обвинительный приговор - нападение - насилие, опасное для жизни - предмет, использованный в качестве оружия - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. N 4у/2-357/12

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Понарина Д.В. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года в отношении осужденного Гоголадзе Г.Г., установила:

приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года

Гоголадзе Г.Г., несудимый

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 13 января 2011 года.

Приговор в кассационном порядке не обжалован.

Гоголадзе Г.Г. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 13 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Понарин Д.В. ставит вопрос о снижении Гоголадзе наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Гоголадзе Г.Г. квалифицированы правильно, что в надзорной жалобе не оспаривается.

Наказание Гоголадзе Г.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и всех данных о личности виновного, в связи с чем суд счел возможным не назначать Гоголадзе Г.Г. дополнительное наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного Гоголадзе Г.Г. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Понарина Д.В. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года в отношении осужденного Гоголадзе Г.Г. - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.