Постановление Московского городского суда от 24 января 2012 г. N 4у/7-392 (ключевые темы: рассмотрение уголовного дела - обвинительный приговор - обвиняемый - отсутствие состава преступления - особый порядок)

Постановление Московского городского суда от 24 января 2012 г. N 4у/7-392

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Ускова Р.С. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 года, установила:

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года

Усков Р.С., несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ускову Р.С. исчислен с 15 апреля 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 года приговор суда в отношении Ускова Р.С. оставлен без изменения.

Усков Р.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Указанное преступление совершено 15 апреля 2010 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Усков Р.С. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными и подлежащими отмене в связи с отсутствием состава преступления; выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности; просит смягчить наказание и применить ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Изучив приговор суда, проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Ускова рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Усков признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе следствия, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным Усковым добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Усков, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Вопреки доводам надзорной жалобы правовая оценка действий Ускова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Ускову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, в том числе применения ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационной жалобы, аналогичные приведенным в надзорной жалобе, и обоснованно признала их несостоятельными.

В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ускова Р.С. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Комарова М.А.