Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2012 г. N 4у/6-698 (ключевые темы: степень общественной опасности - наркотические средства - незаконное приобретение - исчисление сроков - мотивы преступления)

Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2012 г. N 4у/6-698

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Гогуадзе И.О. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2009 года, установила:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2009 года

Гогуадзе И.О., ранее несудимый;

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 2 октября 2009 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Гогуадзе признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Гогуадзе просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости, с применением ст. 64 УК РФ, а также ставит вопрос об исчислении срока содержания под стражей с 1 октября 2009 года.

Проверив материалы истребованного уголовного дела, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Гогуадзе был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Гогуадзе.

Юридическая оценка его действий является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, в том числе состояния здоровья, обстоятельств смягчающих наказание, в пределах ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Доводы о том, что Гогуадзе активно способствовал раскрытию и расследованию преступления материалами уголовного дела не подтверждаются.

Что касается вопроса осужденного Гогуадзе об исчислении срока наказания с 1 октября 2009 года, то он также не может быть принят во внимание, поскольку из протокола задержания усматривается, что Гогуадзе был задержан сотрудниками правоохранительных органов 2 октября 2009 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гогуадзе И.О. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2009 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова