Постановление Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 4у/6-740 (ключевые темы: обстоятельства смягчающие ответственность - незаконный сбыт - отбывание наказания - условно-досрочное освобождение - отмена приговора)

Постановление Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 4у/6-740

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Лазовского С.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 августа 2008 года, установила:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 28 августа 2008 года

Лазовский С.В., ранее судимый:

- 22 марта 2004 года, с учетов внесенных судом кассационной инстанции изменений, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 11 мая 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца и 15 дней;

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 22 марта 2004 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 1 июля 2008 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Лазовский признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лазовский просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Лазовского был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Лазовский.

Юридическая оценка его действий является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, в том числе состояния здоровья, обстоятельств смягчающих наказание, а также отягчающего - рецидива преступлений, в пределах ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лазовского С.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 августа 2008 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова