Постановление Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 4у/4-760/12 (ключевые темы: убийство - противоправное поведение потерпевшего - причинение смерти - уголовное дело - наказание)

Постановление Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 4у/4-760/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Прусакова В.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2011 года, установила:

приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2011 года

Прусаков В.В., судимый: 28 января 2009 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (освобожден 27 июля 2009 года по отбытии срока наказания),

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 апреля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Прусаков В.В. просит о снижении срока назначенного ему наказания в связи с тем, что при назначении ему наказания судом не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явка с повинной, а также аморальность поведения потерпевшего, что является нарушением уголовного закона.

Надзорная жалоба осужденного Прусакова В.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Прусаков В.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вывод суда о виновности Прусакова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Прусакова В.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Прусакова В.В., не допущено.

Наказание Прусакову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, которыми судом признаны его чистосердечное признание, наличие несовершеннолетнего ребенка. При этом обстоятельств, свидетельствующих об аморальном и противоправном поведении потерпевшего, судом не было установлено.

Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его снижения, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе осужденного, не усматривается.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Прусакова В.В. и вынесла определение об оставлении приговора без изменения, указав основания и мотивы принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства и пересмотра состоявшихся судебных решений в отношении Прусакова В.В., в том числе по доводам его надзорной жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Прусакова В.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 19 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2011 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко