Постановление Московского городского суда от 11 марта 2012 г. N 4у/6-803 (ключевые темы: протокол осмотра места происшествия - лабораторные исследования - адвокат - общественно опасное последствие - предварительное следствие)

Постановление Московского городского суда от 11 марта 2012 г. N 4у/6-803

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу адвоката Калыгиной Н.А. в защиту осужденного Федорова А.В. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года, установила:

приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года

Федоров А.В., ранее несудимый, -

- осужден по ст. 207 УК РФ к штрафу в размере ... рублей в доход государства.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе адвокат Калыгина Н.А. выражает несогласие с приговором суда, при этом указывает, что протокол осмотра места происшествия, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, направление на лабораторное исследование, а также протокол лабораторных исследований, имеющиеся в материалах дела, являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из числа доказательств, поскольку они получены с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Просит приговор суда отменить, уголовное дело в отношении Федорова А.В. направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив истребованные материалы уголовного дела, состоявшееся по делу судебное решение, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Приговором суда Федоров А.В. осужден за совершение заведомо ложного сообщения о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Федорова А.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Г., Г., Г., К., С., К., рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами, на которые сослался суд.

Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

На основании полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Федорова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ.

Вопреки доводам надзорной жалобы адвоката Калыгиной А.Н., доказательства, представленные органом предварительного расследования, добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания их судом первой инстанции недопустимыми, не установлено.

Кроме того, протокол осмотра места происшествия, имеющийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 36-39), обосновано признан судом, отвечающим требованиям ст.ст. 166, 177, 180 УПК РФ.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные о допущенных нарушениях требований Уголовно-процессуального кодекса РФ в ходе предварительного следствия, влекущих безусловную отмену вынесенных судебных решений, вопреки утверждению адвоката Калыгиной Н.А. об обратном.

Как видно из приговора, при назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного Федоровым А.В. преступления, данные о личности виновного, что полностью соответствует требованиям ст. 60 УК РФ. Оснований считать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Учитывая изложенное, приговор в отношении Федорова А.В. следует признать законным, обоснованным и справедливым, а надзорную жалобу адвоката Калыгиной Н.А. - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Калыгиной Н.А. в защиту осужденного Федорова А.В. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова