Постановление Московского городского суда от 24 февраля 2012 г. N 4у/5-823/12 (ключевые темы: обязательные работы - нанесение побоев - исправительные колонии общего режима - физическая боль - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 24 февраля 2012 г. N 4у/5-823/12

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова,

изучив надзорную жалобу адвоката Хромова Р.М., поданную в интересах осужденного Изосимова Е.М., о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2011 года, установила:

приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 августа 2011 года

Изосимов Е.М., ранее несудимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 августа 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и удовлетворены гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.

Изосимов Е.М. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Хромов Р.М. в интересах Изосимова Е.М. считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств его состояние здоровья - заболевание почек, семейное положение: смерть отца и предпенсионный возраст матери, признав их исключительными.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, нахожу, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вывод о виновности Изосимова Е.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Вина Изосимова Е.М., кроме его частично признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших Н., А., показаниями свидетелей Б., Т., В., а также другими доказательствами.

Суд полно, всесторонне и объективно исследовал собранные по делу доказательства в их совокупности обоснованно сделал вывод о виновности Изосимова Е.М. в совершении преступлений, правильно квалифицировав действия осужденного по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Наказание Изосимову Е.М. назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учетом положений ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также всех заслуживающих внимания обстоятельств дела и не представляется несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, аналогичные доводы проверены должным образом и признаны несостоятельными с указанием мотивов принятого решения.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

Таким образом, вынесенные в отношении Изосимова Е.М. судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в жалобе доводы с просьбой об их пересмотре - неосновательными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Хромова Р.М., поданной в интересах осужденного Изосимова Е.М., о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова