Постановление Московского городского суда от 9 февраля 2012 г. N 4у/5-832/12 (ключевые темы: отбывание наказания - обвиняемый - особо крупный размер - проведение судебного разбирательства - уголовный закон)

Постановление Московского городского суда от 9 февраля 2012 г. N 4у/5-832/12

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Савченко Ю.В. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 августа 2010 года, установил:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 августа 2010 года

Савченко Ю.В., ранее несудимый

- осужден:

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 декабря 2009 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Фоточенко Р.В.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Савченко осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Савченко ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, считает, что дело рассмотрено с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в удовлетворении ходатайства было отказано, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Выводы суда о виновности Савченко в совершении преступления, за которое он осужден основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законном порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и сделал обоснованный вывод о виновности Савченко в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий осужденного Савченко по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в приговоре суда.

Наказание Савченко назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 62 УК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

Доводы надзорной жалобы осужденного Савченко о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке являются несостоятельными, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Из представленных материалов следует, что Савченко обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за данное преступление уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, поэтому суд правильно пришел к выводу о рассмотрении дела в общем порядке.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Савченко Ю.В. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 августа 2010 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная