Постановление Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 4у/7-836/12
Судья Московского городского суда Комарова М.А.,
изучив надзорную жалобу адвоката Олейника М.А. в защиту осужденного Абаева И.Т. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года, установила:
приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 29 июня 2011 года
Абаев И.Т., ...,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Абаеву И.Т. исчислен с 23 марта 2011 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
В надзорной жалобе адвокат Олейник М.А., не оспаривая обоснованности осуждения Абаева И.Т., ссылается на несправедливость приговора в части назначенного наказания; полагает, что при назначении наказания не в полной мере учтены данные о личности осужденного, мнение потерпевшего, который не настаивал на суровом наказании, поведение потерпевшего; просит изменить состоявшиеся судебные решения, снизить Абаеву И.Т. наказание и применить ст. 73 УК РФ.
Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Абаев И.Т. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 23 марта 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Абаева И.Т. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Абаеву И.Т. разъяснены.
Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Абаеву И.Т. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, состояния здоровья, семейных обстоятельств, учтено также мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении Абаеву И.Т. сурового наказания, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для снижения наказания, в том числе применения ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб, аналогичным тем, что содержатся в надзорной жалобе, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.
Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Олейника М.А. в защиту осужденного Абаева И.Т. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года - отказать.
Судья |
М.А. Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.