Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/6-882 (ключевые темы: крупный размер - исправительные колонии строгого режима - наркотические средства - отбывание наказания - незаконный сбыт)

Постановление Московского городского суда от 1 марта 2012 г. N 4у/6-882

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Елисеева П.И. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 июля 2009 года, установила:

приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 июля 2009 года

Елисеев П.И., ранее несудимый, -

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 5 февраля 2009 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Елисеев П.И., не оспаривая виновность и правильность квалификации своих действий, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие вину обстоятельства. Просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.

Елисеев П.И. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Елисеева П.И. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре, и в надзорной жалобе не оспариваются.

Доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Юридическая квалификация действий Елисеева П.И. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам надзорной жалобы, наказание Елисееву П.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного. Раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении у Елисеева П.И. троих несовершеннолетних детей, обоснованно признано судом в качестве смягчающих вину обстоятельств, признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Елисеева П.И. ст.ст. 64, 73 УК РФ или смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Таким образом, приговор суда в отношении Елисеева П.И. следует признать законным, обоснованным и справедливым, а его надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Елисеева П.И. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 июля 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова