Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 4у/1-951/12 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - отбывание наказания - ограничение свободы - общественная опасность - предварительное расследование)

Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 4у/1-951/12

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Куропаткина О.Н. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года, установил:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года

Куропаткин О.Н., ранее несудимый,

- осужден по ч. 2 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 августа 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года приговор оставлен без изменения.

Куропаткин признан виновным в сбыте заведомо поддельных ценных бумаг в крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Куропаткина, признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя. Указанное ходатайство было удовлетворено судом в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и требования, предусмотренные ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Куропаткину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного и смягчающих обстоятельств, в связи с чем не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы осужденного, которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как на стадии предварительного расследования, так и при рассмотрении уголовного дела судом первой и кассационной инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Куропаткина О.Н. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Амплеева