Постановление Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 4у/2-1073 (ключевые темы: уголовный закон - обратная сила - исправительные колонии общего режима - уголовное дело - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 4у/2-1073

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Лифанова К.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2011 года, установила:

приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 14 марта 2005 года Лифанов осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2004 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 22 февраля 2007 года приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 марта 2005 года в части осуждения Лифанова К.В. по п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменены и уголовное дело в этой части прекращено; исключено указание о назначении Лифанову наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ; постановлено считать Лифанова осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 22 ноября 2007 года приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 марта 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2005 года изменены: наказание, назначенное Лифанову на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет лишения свободы; постановлено направить Лифанова для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Срок наказания исчислен с 14 мая 2004 года с зачетом времени содержания под стражей с 1 по 2 мая 2004 года.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года оставлены без удовлетворения ходатайства Лифанова К.В. об отсрочке исполнения приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 14 марта 2005 года и о включении в срок отбытого наказания по этому приговору времени с 29 по 30 апреля 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Лифанов К.В. выражает несогласие с постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2011 года, кроме того, полагает, что суд необоснованно не рассмотрел его ходатайства о пересмотре приговоров от 15 ноября 2004 года и 14 марта 2005 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайств Лифанова, указав в постановлении об отсутствии исключительных обстоятельств, которые согласно ст. 398 УПК РФ могли послужить основанием для отсрочки исполнения постановленного в отношении него приговора, а также об отсутствии оснований для изменения приговора в части исчисления срока наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Доводы Лифанова о том, что Чертановский районный суд г. Москвы в нарушение закона не рассмотрел его ходатайства о пересмотре приговоров от 15 ноября 2004 года и 14 марта 2005 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, несостоятельны. Как усматривается из представленных материалов осужденный Лифанов К.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области. В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ разрешение вопроса о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, относится к компетенции суда по месту отбывания наказания осужденным, куда Лифанов К.В. вправе обратиться с соответствующим ходатайством.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лифанова К.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.