Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 4у/8-1120 (ключевые темы: незаконный сбыт - исправление осужденного - уголовное дело - наказание - особо крупный размер)

Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 4у/8-1120

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Аббасова В.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 года, установила:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 23 мая 2011 года

Аббасов В.А., ранее несудимый,

- осужден по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере ... рублей в доход государства.

Этим же приговором осуждены Гамидова Т.К., Соколова И.А., Гамидов Б.Р., Шукюров Ф.А., Ахадов С.Ф.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 года, с учетом внесенных изменений дополнительным кассационным определением от 21 сентября 2011 года, приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на осуждение Гамидова Б.Р., Шукюрова Ф.А., Аббасова В.А., Ахадова С.Ф. за приготовление к незаконному сбыту кокаина-гидрохлорида; исключены из описания преступных деяний Гамидовой Т.К., Гамидова Б.Р., Соколовой И.А., Шукюрова Ф.А., Аббасова В.А. ссылки на фамилию и инициалы Гусейнова Э.А., указано на совершение осужденными преступлений с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное судопроизводство, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Аббасов В.А. просит о снижении срока назначенного ему наказания в связи с неправильным применением судом уголовного закона, поскольку при наличии установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, на основании положений ст. 66 ч. 2, ст. 62 ч. 1 УК РФ, ему назначено чрезмерно суровое наказание.

Надзорная жалоба осужденного Аббасова В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Аббасов В.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

Вывод суда о виновности Аббасова В.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, и не оспаривается в надзорной жалобе осужденного, равно как и квалификация его действий.

Юридическая квалификация действий осужденного Аббасова В.А. по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.

С доводами надзорной жалобы осужденного Аббасова В.А. о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного ему наказания согласиться нельзя. Наказание Аббасову В.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 ч. 2 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, которыми судом признаны положительные характеристики по месту жительства на территории Азербайджанской Республики и по месту содержания в ФБУ ИЗ-77/5 УФСИН России по г. Москве, наличие на иждивении малолетних детей, 1998, 2007 годов рождения; кроме того, суд принял во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, данных о личности Аббасова В.А., повышенной общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, роли Аббасова В.А. в совершении инкриминированного ему общественно опасного деяния, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд счел необходимым назначение Аббасову В.А. наказания только в виде лишения свободы и не усмотрел при этом оснований для применения положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его снижения по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.

В связи с утверждением осужденного о необходимости применения к нему положений ст. 62 УК РФ, следует отметить, что судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о явке Аббасова В.А. с повинной, активном способствовании раскрытию преступления, добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, то есть обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб осужденных и их защитников, признав их несостоятельными, вместе с тем вынесла определение об изменении приговора, указав основания и мотивы принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Аббасова В.А., не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Аббасова В.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Аббасова В.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 23 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 года.

Судья

Е.К. Ротанова