Постановление Московского городского суда от 5 марта 2012 г. N 4у/5-1187/12 (ключевые темы: убийство - психотравмирующая ситуация - новорожденный ребенок - умысел - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 5 марта 2012 г. N 4у/5-1187/12

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова,

изучив надзорную жалобу осужденной Кубанычбек К.Ж. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 марта 2010 года, установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2009 года

Кубанычбек К.Ж., ранее несудимая,

осуждена по ст. 106 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 19 июня 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.

Кубанычбек К.Ж. осуждена за убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.

Преступление совершено в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Кубанычбек К.Ж. отрицает наличие умысла на убийство своего новорожденного ребенка, просит смягчить назначенное ей наказание, применив положения ст.ст. 61, 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы и изучив доводы надзорной жалобы, нахожу их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Кубанычбек К.Ж. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: показаниях потерпевшего Б., показаниях свидетелей С., К., К., Т., К., Т., заключении судебной акушерско-гинекологической экспертизы, согласно выводам, которой самостоятельное утопление новорожденного в ванной при указанных осужденной обстоятельствах невозможно, серьезных оснований, которые могли бы повлечь потерю сознания во время родов, побудительных моментов к потере сознания у Кубанычбек К.Ж. не имелось, заключении судебно-медицинской экспертизы о наступлении смерти доношенного, живорожденного и жизнеспособного ребенка, а также на других доказательствах приведенных в приговоре суда.

Довод осужденной Кубанычбек К.Ж. о ее непричастности к убийству опровергается длительностью пребывания новорожденного под водой, и как следствие этому воспрепятствованием доступа кислорода, несообщением в медицинские учреждения о своем состоянии при наличии телефона, сокрытием беременности, последующим спокойным осознанным поведением, боязнью потерять работу и осуждением близких родственников за рождение ребенка вне брака, данные обстоятельства свидетельствуют об умысле Кубанычбек К.Ж. на убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Кубанычбек К.Ж. в совершении преступления.

Юридическая квалификация действий осужденной Кубанычбек К.Ж. по ст. 106 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

Наказание Кубанычбек К.Ж. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденной, а также других заслуживающих внимания обстоятельств дела, является соразмерным содеянному. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения наказания, не усматривается.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Кубанычбек К.Ж. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 марта 2010 года отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова