Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2012 г. N 4у/4-1220 (ключевые темы: колония-поселение - место отбывания наказания - задержание - обвиняемый - предписание)

Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2012 г. N 4у/4-1220

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу адвоката Чанова М.С. в интересах осужденного Бузулуцкого М.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 года, установил:

приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 года

Бузулуцкий М.В., ранее несудимый, -

осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Бузулуцкому М.В. разъяснен порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспеченно его направление в колонию-поселение.

Согласно приговора на осужденного Бузулуцкого М.В. возложена обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденному Бузулуцкому М.В. разъяснено, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 года, приговор оставлен без изменения.

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах Бузулуцкий М.В. признан виновным в том, что будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе адвокат Чанов М.С. в интересах осужденного Бузулуцкого М.В., не оспаривая приговор в части обоснованности осуждения последнего, считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что при наличии имеющихся смягчающих обстоятельств, суд должен был назначить наказание с учетом положений ст. 73 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, снизив назначенное наказание.

Изучив состоявшиеся по делу судебные решения, доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Уголовное дело в отношении Бузулуцкого М.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Бузулуцкий М.В. признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе следствия, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Участвующие в судебном заседании лица против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Бузулуцкий М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Квалификация действий осужденного Бузулуцкого М.В. соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступления, в совершении которого осужденный признал себя виновным в судебном заседании.

Как видно из приговора, при назначении Бузулуцкому М.В. наказания суд, строго руководствуясь требованиями уголовного закона, учел конкретные обстоятельства преступного деяния, степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом обоснованно было признано его полное признание и раскаяние в содеянном.

При этом в представленных материалах отсутствуют данные, дающие основание полагать, что вышеперечисленные обстоятельства учтены судом не в полной мере.

Решение о назначении осужденному наказания суд объективно мотивировал в приговоре.

Все те обстоятельства, на которые адвокат ссылается в надзорной жалобе, в обоснование просьбы о применении к осужденному Бузулуцкому М.В. ст. 73 УК РФ и смягчении наказания были в полной мере учтены судом при определении вида и размера наказания последнему.

При данных обстоятельствах, назначенное Бузулуцкому М.В. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

В кассационном порядке уголовное дело рассмотрено в строгом соответствии с главой 45 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ, в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения.

Таким образом, судебные решения в отношении Бузулуцкого М.В. следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а его надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Чанова М.С. в интересах осужденного Бузулуцкого М.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда

Ишмуратова Л.Ю.