Постановление Московского городского суда от 11 марта 2012 г. N 4у/2-1373 (ключевые темы: отказ в возбуждении уголовного дела - копия постановления - судебное решение - надзорная жалоба - дознаватель)

Постановление Московского городского суда от 11 марта 2012 г. N 4у/2-1373

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу заявителя С.А.М. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 февраля 2012 года, установила:

постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 года жалоба заявителя С.А.М. о признании незаконным бездействие дознавателя Пресненского РОСП УФССП России по г. Москве, выразившееся в ненаправлении ему копии постановления от 15 августа 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б.Е.А., оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 февраля 2012 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель С.А.М. просит отменить состоявшиеся судебные решения, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом исследованы доводы заявителя С.А.М. о ненаправлении ему дознавателем копии постановления от 15 августа 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б.Е.А. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты.

Оснований не соглашаться с выводом суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Кассационное определение соответствует ст. 388 УПК РФ.

Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя С.А.М. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 февраля 2012 года.

Судья