Постановление Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 4у/5-1417/12 (ключевые темы: группа лиц по предварительному сговору - грабеж - исправительные колонии общего режима - хищение чужого имущества - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 4у/5-1417/12

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Ферояна Р.М., о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 марта 2011 года, установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 марта 2011 года

Фероян Р.М., ранее несудимый,

- осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 02 декабря 2010 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Фероян Р.М. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, представленные материалы, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.

Фероян Р.М. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Ферояна Р.М. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Ферояна Р.М. в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий осужденного Ферояна Р.М. по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) УК РФ является правильной и мотивирована в приговоре суда.

Наказание Ферояну Р.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, совокупности смягчающих обстоятельств и признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ферояна Р.М. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 марта 2011 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова