Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/4-1617 (ключевые темы: хищение чужого имущества - группа лиц по предварительному сговору - гражданский иск - разбой - исправление осужденного)

Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/4-1617

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Курбонова С.Ш. о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 октября 2009 года, установил:

приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2009 года

Курбонов С.Ш., ранее несудимый, -

осужден:

по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Курбонову С.Ш. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 февраля 2009 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски.

Этим же приговором осужден Курбонов Ф.М.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 октября 2009 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Курбонов С.Ш. признан виновным:

в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;

в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Курбонов С.Ш. находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению, утверждая, что судом неправильно разрешены гражданские иски потерпевших, а назначенное наказание несправедливо сурово.

Изучив приговор суда и определение судебной коллегии, проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Вывод суда о виновности Курбонова С.Ш. в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и изложенных в приговоре. Действиям Курбонова С.Ш. дана правильная юридическая оценка.

Виновность осужденного подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. К таковым относятся: показания потерпевших К., К., С., С.; показания свидетелей Д., Т., К., В., Н., К., С., К., Е., П., Ф.; протоколы опознания; протоколы очных ставок; заключения экспертов; иные доказательства, на которые суд сослался в приговоре.

Приведенные доказательства подробно изложены в приговоре и оценены судом в соответствии с требованиями закона, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных преступлений, сделать вывод о виновности Курбонова С.Ш. в их совершении и верно квалифицировать его действия по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (по двум преступлениям). Оснований сомневаться в правильности изложенных в судебных решениях выводов не имеется.

Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Курбонова С.Ш., смягчающие наказание обстоятельства.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре. Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого вида наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Курбонова С.Ш. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов надзорной жалобы не усматривается.

При данных обстоятельствах, назначенное Курбонову С.Ш. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Нельзя согласиться и с доводами осужденного о нарушении судом норм гражданского законодательства при разрешении заявленных по делу гражданских исков.

Так, суд разрешил гражданские иски потерпевших, а также Московского городского ФОМС и Департамента финансов г. Москвы о возмещении материального ущерба в строгом соответствии с нормами ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, исходя из установленного размера причиненного действиями осужденных материального ущерба.

Гражданские иски потерпевших о возмещении морального вреда также разрешены судом в строгом соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, в том числе и с учетом степени вины каждого из причинителей вреда.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационных жалоб и кассационного представления, в том числе и аналогичные приведенным в надзорной жалобе, и обоснованно признала их несостоятельными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся судебных решений, не допущено.

Таким образом, состоявшиеся в отношении Курбонова С.Ш. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а надзорную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Курбонова С.Ш. о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 октября 2009 года отказать.

Судья

Ишмуратова Л.Ю.