Постановление Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 4у/6-1629 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - насилие не опасное для жизни - исчисление сроков - отбывание наказания - вина)

Постановление Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 4у/6-1629

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Бочкарева С.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 8 апреля 2010 года, установила:

приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 8 апреля 2010 года

Бочкарев С.А., ранее несудимый,-

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 24 декабря 2009 года.

Этим же приговором осужден Кашин А.В.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Бочкарев С.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду неправильной квалификации его действий, а также чрезмерно сурового наказания, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие вину обстоятельства. Просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия с п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ и снизить ему назначенный срок наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Бочкарев С.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Бочкарев С.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Вина Бочкарева С.А. в совершенном преступлении подтверждается полным признанием вины осужденным, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическая квалификация действий Бочкарева С.А. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.

Доводы надзорной жалобы осужденного Бочкарева С.А. о несогласии с квалификацией его действий по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ следует признать несостоятельными, согласно п. 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года N 31) вступившие в законную силу приговор, определение и постановление по делу, рассмотренному в особом порядке, не могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, а определения и постановления суда - ввиду их необоснованности.

Назначенное Бочкареву С.А. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, в том числе и приведенных в надзорной жалобе, назначено в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, по своему виду и размеру не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Бочкарева С.А. ст. 73 УК РФ или смягчения наказания не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бочкарева С.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 8 апреля 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова