Постановление Московского городского суда от 15 марта 2012 г. N 4у/8-1639 (ключевые темы: обстоятельства, отягчающие наказание - нападение - насилие, опасное для жизни - хищение чужого имущества - предмет, использованный в качестве оружия)

Постановление Московского городского суда от 15 марта 2012 г. N 4у/8-1639

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Азимова А.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 года, установила:

приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 года

Азимов А.А., ранее несудимый,

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Азимов А.А. указывает о несправедливости назначенного наказания в силу его чрезмерной суровости, считает, что при назначении ему наказания судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в связи с чем просит о снижении срока назначенного ему наказания.

Надзорная жалоба осужденного Азимова А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Азимов А.А. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судебное решение в отношении осужденного Азимова А.А. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 162 ч. 2 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Юридическая квалификация действий Азимова А.А. по ст. 162 ч. 2 УК РФ является правильной.

С доводами надзорной жалобы осужденного Азимова А.А. о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного ему наказания согласиться нельзя. Наказание Азимову А.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, в числе которых полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание Азимовым А.А. в полном объеме заявленного иска потерпевшего; кроме того, судом учтено мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание Азимова А.А., судом не установлено.

Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его снижения по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Азимова А.А., не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства и удовлетворения надзорной жалобы осужденного Азимова А.А. не имеется.

Руководствуясь п. 1. ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Азимова А.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 года.

Судья

Э.Н. Бондаренко