Постановление Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 4у/7-1650/12
Судья Московского городского суда Комарова М.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Суховского Д.А. о пересмотре постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года, установила:
постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2009 года
Суховскому Д.А., гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ (16 преступлений),
изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Суховской Д.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями; находит их незаконными и необоснованными, вынесенными с нарушениями уголовно-процессуального закона; указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствие у суда доказательств необходимости изменения ему меры пресечения на заключение под стражу; просит отменить состоявшиеся судебные решения.
Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суховской Д.А. обвинялся в совершении мошенничества в особо крупном размере, организованной группой (16 преступлений).
Постановлением суда от 8 июня 2009 года Суховскому Д.А. изменена мера пресечения подписка о невыезде на содержание под стражей.
При рассмотрении в судебном заседании ходатайства об изменении подсудимому Суховскому Д.А. меры пресечения на заключение под стражу суд исследовал представленные материалы, выслушал мнение участвующих в деле лиц и принял обоснованное решение в соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ об изменении ранее избранной меры пресечения на содержание под стражей.
Изменяя подсудимому меру пресечения на содержание под стражей, суд исходил из того, что Суховской обвиняется в совершении 16-ти тяжких преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, и, находясь на свободе, при рассмотрении уголовного дела по существу оказывает давление на свидетелей, продолжает заниматься преступной деятельностью, пытается скрыть следы преступлений.
Суд при решении вопроса об изменении Суховскому меры пресечения на содержание под стражей располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.
При рассмотрении материалов дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность и обоснованность постановления по доводам кассационной жалобы, признала их необоснованными и указала мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Суховского Д.А. о пересмотре постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года - отказать.
Судья |
М.А. Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.