Постановление Московского городского суда от 23 марта 2012 г. N 4у/6-1660 (ключевые темы: отбывание наказания - обвинительный приговор - особо крупный размер - проведение судебного разбирательства - условно-досрочное освобождение)

Постановление Московского городского суда от 23 марта 2012 г. N 4у/6-1660

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Кулакова П.Н. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 29 ноября 2011 года, установила:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 года

Кулаков П.Н., ранее судимый 2 июня 2008 года Реутовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 25 января 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Реутовского городского суда Московской области от 2 июня 2008 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Реутовского городского суда Московской области от 2 июня 2008 года, и окончательно Кулакову П.Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 19 сентября 2011 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Кулаков П.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре

В надзорной жалобе осужденный Кулаков П.Н., выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Просит с учетом смягчающих вину обстоятельств, а также состояния его здоровья снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Кулакова П.Н., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Кулакова П.Н. дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Кулакову П.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 73 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не установлено.

При таких данных, приговор следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кулакова П.Н. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 29 ноября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова