Постановление Московского городского суда от 23 марта 2012 г. N 4у/6-1747
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,
изучив надзорную жалобу осужденного Фомина А.К. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 22 марта 2010 года, установила:
приговором Тушинского районного суда города Москвы от 22 марта 2010 года
Фомин А.К., ранее несудимый, -
- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 22 марта 2010 года.
В срок отбывания наказания осужденному Фомину А.К. включен срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 26 июня по 29 июня 2009 года включительно.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Фомин А.К. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Фомин А.К. выражает несогласие с приговором, вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства. Просит приговор суда изменить и снизить ему наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Фомин А.К. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника и государственного обвинителя, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.
Вина Фомина А.К. в совершенном преступлении подтверждается полным признанием вины осужденным, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Юридическая квалификация действий Фомина А.К. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.
Наказание Фомину А.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Фомина А.К. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 22 марта 2010 года - отказать.
Судья |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.