Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/5-1952/12 (ключевые темы: неотбытое наказание - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - условное осуждение - тяжесть вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/5-1952/12

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова,

изучив надзорную жалобу осужденного Свирина А.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года, установила:

приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года,

Свирин А.В., ранее судимый:

осужден:

- по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 июня 2010 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 31 мая 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Аверков В.М., Замалов Р.И., Аллямов А.Р.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года приговор оставлен без изменения.

Свирин А.В. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

В надзорной жалобе осужденный Свирин А.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Выводы суда о виновности Свирина А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, РФ и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Свирина А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, что не оспаривается в надзорной жалобе.

Вопреки доводам жалобы, наказание Свирину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение судебных решений не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Свирина А.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова