Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/8-1962 (ключевые темы: степень общественной опасности - наказание - причинение смерти - причинение значительного ущерба - опасный рецидив преступлений)

Постановление Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 4у/8-1962

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Макушина Р.Ю. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 18 октября 2004 года, установил:

приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 18 октября 2004 года

Макушин Р.Ю., уроженец Казахской ССР, г. Алма-Аты, гражданин Российской Федерации, судимый 08 апреля 2002 года Костромским районным судом Костромской области по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден 11 декабря 2003 года по отбытии срок наказания), -

осужден:

- по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18 мая 2004 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 01 ноября 2004 года.

В надзорной жалобе осужденный Макушин Р.Ю. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, указывает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел его чистосердечное признание, активную помощь следствию в раскрытии преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления; назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым.

Изучив состоявшееся судебное решение, проверив доводы надзорной жалобы осужденного, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Макушин Р.Ю. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены 09 мая 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий по ст.ст. 105 ч. 1; 158 ч. 2 п. "в" УК РФ не оспариваются в надзорной жалобе осужденного Макушина Р.Ю.

Вопреки доводам жалобы, наказание Макушину Р.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Макушина Р.Ю. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование проведенному расследованию, основанному в том числе на его чистосердечных признательных показаниях, аморальность поведения самого потерпевшего учтены судом и признаны смягчающими наказание обстоятельствами. В качестве отягчающего наказания суд признал наличие в действиях Макушина Р.Ю. опасного рецидива преступлений.

В то же время с учетом степени общественной опасности содеянного, суд не нашел оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное Макушину Р.Ю. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение состоявшегося судебного решения, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Макушина Р.Ю. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Макушина Р.Ю. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 18 октября 2004 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова