Постановление Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. N 4а-3388/11 (ключевые темы: ходатайство об отложении - производство по делам об административных правонарушениях - государственный регистрационный знак - КОАП - обеспечение исполнения)

Постановление Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. N 4а-3388/11

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Аникиной Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 327 Лосиноостровского района г. Москвы от 12 июля 2011 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 327 Лосиноостровского района г. Москвы от 12 июля 2011 года Аникина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 327 Лосиноостровского района г. Москвы от 12 июля 2011 года оставлено без изменения, жалоба Аникиной Н.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Аникина Н.А., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что мировым судьей в нарушение требования ст. 24.4 КоАП РФ не было вынесено письменное определение об отказе в удовлетворении ее ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу в связи с необходимостью привлечения защитника; что дело об административном правонарушении в нарушение требований ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ было рассмотрено мировым судьей, тогда как должно было рассматриваться судьей районного суда, поскольку по делу проводилось административное расследование.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 327 Лосиноостровского района г. Москвы от 12 июля 2011 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что Аникина Н.А. 11 мая 2011 года примерно в 08 часов 20 минут, управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., двигалась по ... км МКАД в г. Москве, где произвела столкновение с автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Из материалов дела усматривается, что 12 июля 2011 года Аникиной Н.А. в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с необходимостью привлечения защитника. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, помимо прочего, рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Между тем, в материалах дела отсутствует определение мирового судьи об отказе в удовлетворении указанного выше ходатайства, равно как отсутствуют и сведения о его удовлетворении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ходатайство Аникиной Н.А. об отложении судебного разбирательства по делу об административном правонарушении для привлечения защитника мировым судьей рассмотрено не было, что, в свою очередь, нарушает требования ст. 24.1 КоАП РФ и право Аникиной Н.А. на защиту.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны ее доводами и проверяют дело в полном объеме. Однако указанное выше обстоятельство в нарушение требования ст. 30.6 КоАП РФ осталось без должного внимания и правовой оценки со стороны судьи районного суда, рассмотревшего жалобу на постановление мирового судьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 327 Лосиноостровского района г. Москвы от 12 июля 2011 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года не могут быть признаны законными, а потому они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку к настоящему времени срок давности привлечения Аникиной Н.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 327 Лосиноостровского района г. Москвы от 12 июля 2011 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Аникиной Н.А. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения Аникиной Н.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев