Постановление Президиума Московского городского суда от 17 февраля 2012 г. по делу N 44у-26/12 (ключевые темы: уголовный закон - совокупность преступлений - частичное сложение наказаний - пересмотр постановлений - УК РФ)

Постановление Президиума Московского городского суда от 17 февраля 2012 г. по делу N 44у-26/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Базьковой Е.М.,

рассмотрел в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Валева В.С. о пересмотре постановления судьи Тверского районного суда города Москвы от 18 апреля 2011 года, которым рассмотрен вопрос, связанный с исполнением приговора в отношении

Валева В.С., ранее несудимого,

осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 26.05.2010 года: по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ за каждое из двух преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Валеву В.С. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа с исчислением срока отбытия наказания с 26 мая 2010 года.

Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 18 апреля 2011 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в порядке исполнения приговора, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в ст. 159 УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года приговор суда от 26.05.2010 г. изменен: действия осужденного Валева В.С. переквалифицированы на ч.ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ (по каждому эпизоду) в редакции указанного закона.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 25 июля 2011 года осужденному Валеву В.С. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления суда от 18 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 года, с чем 25 августа 2011 года согласилась председатель Московского городского суда.

Постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 27 октября 2011 года Валеву В.С. так же отказано в пересмотре постановления суда и кассационного определения.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я. от 24 января 2012 года возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Валева В.С. о пересмотре состоявшихся судебных решений, и надзорная жалоба передана на рассмотрение в президиум Московского городского суда.

В надзорной жалобе осужденный Валев В.С. просит постановление суда изменить и назначенное наказание смягчить, указывая, что его действия, за которые он осужден, переквалифицированы на статью уголовного закона, смягчающую наказание.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей основания возбуждения надзорного производства, осужденного Валева В.С. и его адвоката Гущина В.А., поддержавших надзорную жалобу, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего постановление суда изменить, назначенное Валеву В.С. наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) смягчить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом его осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначить 3 года лишения свободы, президиум установил:

осужденный Валев В.С. обратился в суд в порядке ч. 3 ст. 396; п. 13 ст. 397 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в ст. 159 УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. указав, что новая редакция уголовного закона смягчает наказание и улучшает его положение.

Постановлением суда от 18 апреля 2011 года ходатайство, поданное осужденным Валевым В.С. удовлетворено частично, суд переквалифицировал его действия на ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г., оставив при этом назначенное ему наказание без изменения.

Проверив доводы надзорной жалобы и изучив представленные материалы, президиум считает необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Соглашаясь с решением суда о переквалификации действий Валева В.С. на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26 от 07 марта 2011 г., которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ, вместе с тем, президиум считает, что решение суда в части назначенного наказания, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч. 2 ст. 10 УК РФ и правовой позиции постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года.

Как обязывает уголовный закон - ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Однако, несмотря на переквалификацию действий Валева В.С. на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года улучшающего положение осужденного, суд не нашел оснований для смягчения ему наказания.

При таких данных постановление судьи в части назначенного наказания не может быть признано отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и президиум находит основания для его смягчения, как за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Валева В.С. удовлетворить.

Постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 18 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 года в отношении Валева В.С. изменить, назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года за каждое из двух преступлений смягчить до 2 лет 3 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом его осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Д.А. Фомин