Постановление Президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. по делу N 44у-349/11 (ключевые темы: организованная группа - преступление - лишение свободы - УК РФ - мошенничество)

Постановление Президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. по делу N 44у-349/11

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Мариненко А.И., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ядыкина В.Н. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 08 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года, которыми

Ядыкин В.Н., ранее судимый:

1) приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 21 июня 1999 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 02 апреля 2007 года на неотбытый срок 2 года 10 месяцев,

2) приговором Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 26 октября 2009 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 15 дней,

а также осужденный приговором мирового судьи судебного участка N 427 района "Щукино" г. Москвы от 07 октября 2010 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2007 года и частичным присоединением неотбытого наказания на основании ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осужден:

за каждое из 69 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы;

за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 4 (четырем) годам лишения свободы;

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Ядыкину В.Н. назначено 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N 427 района "Щукино" г. Москвы от 07 октября 2010 года, Ядыкину В.Н. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июля 2010 года, с зачетом в срок отбывания наказания время нахождения Ядыкина В.Н. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 427 района "Щукино" г. Москвы от 07.10.2010 года, а также с зачетом срока задержания Ядыкина В.Н. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 12 апреля 2010 года по 16 апреля 2010 года, с 05.07.2010 года по 06.07.2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски потерпевших:

ООО "Х.К.э. Ф.Б." на сумму ... (...) рубля;

ЗАО "Б.Р.С." на сумму ... (...) рублей ... (...) копейки;

ОАО "А.-Б." на сумму ... (...) рублей ... (...) копеек;

ОАО "О.Б." на сумму ... (...) рублей ... (...) копейки;

ЗАО "К.Е.Б." на сумму ... (...) рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года приговор суда оставлен без изменения.

В своей надзорной жалобе осужденный Ядыкин В.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении него судебных решений, утверждая, что преступления он совершал единолично, а не в составе организованной группы; при предъявлении ему обвинения, а также при разрешении заявленных им ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору и допросе ряда свидетелей следователем и судом были допущены нарушения уголовно-процессуального закона; в протоколе судебного заседания не изложены его показания; материалы уголовного дела судом не исследовались, а при постановлении приговора суд вышел за пределы предъявленного ему обвинения.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., выслушав осужденного Ядыкина В.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Захарова А.Ю., полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из осуждения Ядыкина В.Н. квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы, переквалифицировать его действия по 69 преступлениям с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ по которым назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по каждому, переквалифицировать действия по 5 преступлениям с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ по которым назначить наказание в виде 1 года лишения свободы по каждому, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в части осуждения Ядыкина В.Н. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ приговор отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, президиум установил:

при изложенных в приговоре суда обстоятельствах Ядыкин В.Н. признан виновным в:

- мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой (69 преступлений);

- покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой (5 преступлений);

- пособничестве в подделке официального документа в целях его использования.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы надзорной жалобы и ходатайства, президиум Московского городского суда находит судебные решения в отношении Ядыкина В.Н. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409 и п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями для изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также неправильное применение уголовного закона.

При этом из п. 1 ст. 380 УПК РФ следует, что приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Ядыкина В.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Доводы Ядыкина В.Н., изложенные им в надзорной жалобе о том, что при предъявлении ему обвинения, а также при разрешении заявленных им ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору и допросе ряда свидетелей следователем и судом были допущены нарушения уголовно-процессуального закона; в протоколе судебного заседания не изложены его показания; материалы уголовного дела судом не исследовались, а при постановлении приговора суд вышел за пределы предъявленного ему обвинения, при изучении материалов уголовного дела своего подтверждения не нашли, в связи с чем их надлежит признать несостоятельными.

Вместе с тем, президиум находит выводы суда о квалификации действий осужденного по каждому эпизоду мошенничества как совершенных организованной группой необоснованными и не подтвержденными доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Так, из показаний Ядыкина В.Н., данных им в судебном заседании при допросе в качестве подсудимого, следует, что все мошенничества он совершал один, паспорта покупал у таксистов, находил, сам вклеивал фотографии.

Показания Ядыкина В.Н. в ходе предварительного следствия в судебном заседании не оглашались и не исследовались.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении Ядыкиным В.Н. преступлений в составе организованной группы, равно как и о существовании таковой вообще, в материалах дела не имеется.

В приговоре суда также отсутствуют ссылки на какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что неустановленные следствием участники организованной группы приискивали утерянные или похищенные паспорта граждан РФ мужского пола, подходящих по возрасту Ядыкину В.Н., вклеивали в них его фотографии и их действия были направлены на реализацию общего с Ядыкиным В.Н. преступного умысла на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств потерпевших.

Таким образом, президиум считает необходимым исключить из объема обвинения Ядыкина В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (69 преступлений) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), квалифицирующий признак "организованной группой" и переквалифицировать его действия по каждому из указанных преступлений на ч. 1 ст. 159 УК РФ (69 преступлений) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) соответственно.

Кроме того, необоснованны и содержащиеся в приговоре выводы о виновности Ядыкина В.Н. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два и более года.

Вместе с тем, в приговоре суда указано, что Ядыкин В.Н. в целях осуществления преступной деятельности, являясь активным членом организованной преступной группы, возглавляемой неустановленным следствием лицом, с целью содействия изготовлению поддельного паспорта с его (Ядыкина В.Н.) фотографией, в период времени до 04 июля 2010 года, в неустановленное следствием время и в неустановленном месте передал неустановленному следствием участнику организованной преступной группы свою фотографию. Далее, в неустановленное время и в неустановленном месте неустановленный участник организованной преступной группы передал ему (Ядыкину В.Н.) паспорт серии ... N ... на имя Н.А.А. с его (Ядыкина В.Н.) фотографией. Данный паспорт Ядыкин В.Н. хранил при себе до 04 июля 2010 года, то есть до момента изъятия паспорта сотрудниками милиции.

С учетом того, что конкретное время совершения вышеуказанного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, не установлено, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, а также с учетом отсутствия в материалах уголовного дела доказательств существования организованной группы, президиум считает необходимым приговор суда в части осуждения Ядыкина В.Н. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ отменить, а уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания осужденному за содеянное, президиум Московского городского суда принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Ядыкиным В.Н., данные о его личности, в качестве смягчающего наказание обстоятельства президиум учитывает фактическое признание Ядыкиным В.Н. своей вины, соглашаясь при этом с выводами суда первой инстанции о возможности достижения целей наказания осужденного только в условиях изоляции его от общества.

Согласно положениям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом имеющегося в действиях Ядыкина В.Н. рецидива преступлений, президиум назначает Ядыкину В.Н. наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Ядыкина В.Н. удовлетворить частично.

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 08 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года в отношении Ядыкина В.Н. изменить:

- переквалифицировать действия Ядыкина В.Н. с ч. 4 ст. 159 УК РФ (69 преступлений) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) (69 преступлений), по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- переквалифицировать действия Ядыкина В.Н. с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) (5 преступлений), по которой назначить 1 год лишения свободы за каждое преступление;

- в части осуждения Ядыкина В.Н. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ приговор суда отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности 69 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ядыкину В.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 427 района "Щукино" г. Москвы от 07 октября 2010 года, окончательно Ядыкину В.Н. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына