Решение Московского городского суда от 16 января 2012 г. N 7-0023 (ключевые темы: букмекерские конторы - конфискация - азартные игры - телевизоры - без лицензии)

Решение Московского городского суда от 16 января 2012 г. N 7-0023

Судья Московского городского суда Горб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева А.А. на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года, которым

Сергеев А.А., родившийся ... года в г. ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства с конфискацией в доход государства одного компьютерного системного блока и трех ЖК телевизоров, установил:

01 сентября 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту незаконных организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе, и назначено проведение административного расследования.

29 сентября 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в котором указано об осуществлении 31 августа 2011 года индивидуальным предпринимателем Сергеевым А.А. без лицензии деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе.

Постановлением судьи Сергеев А.А. признан виновным в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе без лицензии - административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ, - а именно в том, что являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, 31 августа 2011 года без соответствующей лицензии принял в букмекерской конторе "ставку на спортивное событие в размере ... (...) рублей".

Вынося это постановление, судья исходила из того, что факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден достаточной совокупностью добытых доказательств.

На это постановление судьи подана жалоба Сергеевым А.А., в которой он, не соглашаясь с судебным актом и полагая его подлежащим отмене с возвращением ему изъятого имущества, указывает, что производство по делу осуществлено с существенными нарушениями законодательства об административных правонарушениях, выразившихся в том, что он, Сергеев, не был извещен о возбуждении дела и составлении протокола об административном правонарушении, его не уведомляли о рассмотрении дела в районном суде 01 декабря 2011 года; судьей принято незаконное и необоснованное решение о конфискации компьютерного блока и трех телевизоров, так как в судебном акте отсутствует правовое обоснование подобного решения, а также не учтено, что он, Сергеев, не являлся собственником этого имущества и пользовался им на основании договора аренды.

Выслушав защитника Сергеева А.А. - адвоката Лучина Е.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Сергеев А.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Факт осуществления индивидуальным предпринимателем Сергеевым А.А. деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе без лицензии подтвержден достаточной совокупностью добытых по настоящему делу доказательств, в частности результатами проведенного сотрудниками органов внутренних дел оперативно-розыскного мероприятия, отраженными в установленном действующим законодательстве порядке в актах проверочной закупки, обследования помещения, протоколе изъятия предметов, объяснениях Иванцовой Н.С. - сотрудницы букмекерской конторы, принявшей ставку.

Достоверность сведений, изложенных в этих доказательствах, а также сам факт осуществления Сергеевым А.А. указанной деятельности, в жалобе не оспариваются.

Каких-либо данных, опровергающих вывод судьи о совершении Сергеевым А.А. указанных в судебном акте деяний, в представленных материалах не содержится.

Как следует из представленных материалов, в них отсутствуют данные, свидетельствующие о существенном нарушении установленной процедуры производства административного расследования и рассмотрения дела в районном суде.

Сергеев А.А. был уведомлен в установленном порядке об осуществлении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, в том числе и о составлении протокола об административном правонарушении.

О проведении 01 декабря 2011 года судебного заседания в Кузьминском районном суде г. Москвы Сергеев А.А. был уведомлен телеграммой, направленной по указанному в его паспорте месту регистрации.

Ходатайств об отложении судебного заседания от Сергеева А.А. не поступало.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Правильно судьей определен, применительно к положениям примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, и правовой статус индивидуального предпринимателя Сергеева А.А. как должностного лица.

Не может быть признано незаконным и решение судьи о конфискации одного компьютерного системного блока и трех ЖК телевизоров.

Санкцией ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в определенном размере с обязательной конфискацией игрового оборудования.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения административного правонарушения или его предмет.

Из представленных материалов следует, что находившиеся в букмекерской конторе компьютерный системный блок и три ЖК телевизора использовались для осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии оснований для конфискации указанного в судебном акте имущества, в представленных материалах не содержится.

Таким образом, жалоба Сергеева А.А. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года в отношении Сергеева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.1, оставить без изменения, а жалобу Сергеева А.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Горб А.Н.