Решение Московского городского суда от 17 января 2012 г. N 7-75 (ключевые темы: место рассмотрения дела - законный представитель - надлежащее извещение - подвергнуться административному наказанию - продукты питания)

Решение Московского городского суда от 17 января 2012 г. N 7-75

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "ТД Интерторг" Канавалова С.Б. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 г., которым

ООО "ТД Интерторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток путем наложения запрета на реализацию пищевых продуктов магазине "7Я" ООО "ТД Интерторг", расположенном по адресу: ... Установила:

постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 г. ООО "ТД Интерторг" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток путем наложения запрета на реализацию пищевых продуктов магазине "7Я" ООО "ТД Интерторг", расположенных по адресу: ...

На постановление судьи защитником ООО "ТД Интерторг" Канаваловым С.Б. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления направлении дела на новое рассмотрение, указывая на то, что в нарушение закона дело было рассмотрено судом в отсутствие законного представителя ООО "ТД Интерторг" - Генерального директора Абдуллаева М.А., при этом ООО "ТД Интерторг" не было извещено о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем ООО "ТД Интерторг" было лишен прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Законный представитель ООО "ТД Интерторг" - Генеральный директор Абдуллаев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для представления интересов ООО "ТД Интерторг" направил в судебное заседание защитников Канавалова С.Б. и Леонова С.В. Защитником Коноваловым С.Б. представлено суду ходатайство, в котором он просит о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО "ТД Интерторг" - Генерального директора Абдуллаева М.А. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе защитника Канавалова С.Б. в отсутствие законного представителя ООО "ТД Интерторг" - Генерального директора Абдуллаева М.А., с участием защитников Канавалова С.Б., Леонова С.Б.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитников Канавалова С.Б., Леонова С.В., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, суд находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, только при условии его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО "ТД Интерторг" было надлежащим образом извещено судом о времени и месте судебного рассмотрения дела. Имеющаяся на л.д. 65 телефонограмма об извещении Генерального директора ООО "ТД Интерторг" о времени и месте судебного заседания не отвечает требованиям, предъявляемым к данному виду извещения, поскольку в ней отсутствуют конкретные данные лица, принявшего указанную телефонограмму. Вместе с тем, в постановлении судьи районного суда указано, что о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом законный представитель ООО "ТД Интерторг" Жаров О.Ю. Однако, сведений об извещении Жарова О.Ю. в деле не имеется, кроме того, законным представителем ООО "ТД Интерторг" - Генеральным директором является Абдуллаев М.А., что следует из материалов дела.

В судебном заседании защитник ООО "ТД Интерторг" Канавалов С.Б. утверждал, ООО "ТД Интерторг" никаким образом не было извещено судом о времени и месте судебного заседания, ни уведомлений, ни телефонограмм о явке в судебное заседание в ООО "ТД Интерторг" не поступало, в том числе ни Жаров О.Ю., ни Генеральный директор ООО "ТД Интерторг" Абдуллаев М.А. не были извещены о времени и месте судебного заседания.

Указанные доводы защитника Канавалова С.Б. надлежит признать обоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении судом ООО "ТД Интерторг" о рассмотрении дела и вызову в судебное заседание.

Изложенное свидетельствует о том, что ООО "ТД Интерторг" не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, а ссылка судьи в постановлении на надлежащее извещение законного представителя ООО "ТД Интерторг" является необоснованной, так как не основана на имеющихся в деле сведениях.

Таким образом, судьей при рассмотрении дела были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ, в результате чего были нарушены права юридического лица на участие в рассмотрении дела, заявление ходатайств и предоставление доказательств, дачу объяснений судье, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Указанное существенное нарушение требований КоАП РФ привело к вынесению незаконного постановления. Доводы законного представителя ООО "ТД Интерторг" Канавалова С.Б. в этой части суд находит обоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит постановление судьи подлежащим отмене, а дело - направлению судье на новое рассмотрение, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной категории в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "ТД Интерторг" законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы Канавалова С.Б., т.к. они могут быть рассмотрены судьей при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - ст. 30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года в отношении ООО "ТД Интерторг" о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ отменить, жалобу защитника Канавалова С.Б. - удовлетворить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева