Определение Московского городского суда от 1 июня 2011 г. N 4г/2-3301/11
Судья Московского городского суда Князев А.А.,
рассмотрев надзорную жалобу ответчика Закирова И.Х., поступившую в суд надзорной инстанции 07 апреля 2011 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2011 года по гражданскому делу по иску СНТ "Гавриково-1" к Закирову И.Х. о взыскании денежных средств, истребованному 05 мая 2011 года и поступившему в суд надзорной инстанции 10 мая 2011 года, установил:
СНТ "Гавриково-1" обратилось в суд с иском к Закирову И.Х. о взыскании денежных средств, ссылаясь на неправомерность действий ответчика.
Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2010 года постановлено:
- в иске СНТ "Гавриково-1" к Закирову Ильгизу Хадиевичу о взыскании денежных средств отказать.
Дополнительным решением Зюзинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2010 года постановлено:
- взыскать с СНТ "Гавриково-1" в пользу Закирова Ильгиза Хадиевича судебные расходы на оплату услуг представителя ... рублей 00 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2011 года решение суда и дополнительное решение суда отменено в части, постановлено:
- решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2010 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований СНТ "Гавриково-1" к Закирову Ильгизу Хадиевичу о взыскании членских взносов, неустойки за их неуплату, целевого взноса на благоустройство товарищества;
- а также дополнительное решение Зюзинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2010 года отменить;
- в этой части решение направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда;
- в остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В надзорной жалобе ответчик Закиров И.Х. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив надзорную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам надзорной жалобы по материалам дела не усматривается.
Из материалов дела следует, что Закиров И.Х. является собственником двух земельных участков N 235 и N 236 общей площадью 12 соток, расположенных по адресу: Московская область, Ленинский район, с.п. "Сосенское", что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, выданными 21 августа 1995 года и 05 октября 1995 года Комитетом по земельным ресурсам Ленинского района Московской области; указанные земельные участки расположены на территории СНТ "Гавриково-1"; Закиров И.Х. являлся членом СНТ "Гавриково-1" с 1993 года; общим собранием членов СНТ "Гавриково-1", оформленным протоколом общего собрания от 05 июля 2008 года, Закиров И.Х. исключен членов СНТ "Гавриково-1"; в период членства в СНТ "Гавриково-1", Закиров И.Х. с 1993 года по 05 июля 2008 года полностью оплачивал членские, целевые и паевые взносы; согласно выписки из решения общего собрания членов товарищества с девятой улицы СНТ "Гавриково-1" от 30 июня 2003 года на Закирова И.Х. наложен штраф в размере 2 000 условных единиц за самовольную врезку в общую канализацию СНТ "Гавриково-1"; общим собранием членов СНТ "Гавриково-1" от 20 июня 2009 года принято решение о наложении на каждого члена СНТ "Гавриково-1" за самовольную врезку в канализацию СНТ "Гавриково-1" штрафа в размере -- рублей; 04 августа 2007 года проводилось общее собрание членов СНТ "Гавриково-1", по вопросам утверждения приходно-расходной сметы на 2007/2008 года и внесение целевого взноса в размере ... рублей на благоустройство товарищества.
Рассматривая данное дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных СНТ "Гавриково-1" исковых требований к Закирову И.Х. и о взыскании с СНТ "Гавриково-1" в пользу Закирова И.Х. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей 00 копеек.
При этом, суд исходил из того, что Закиров И.Х. в период, когда он являлся членом СНТ "Гавриково-1" с 1993 года по 05 июля 2008 года членские, целевые и паевые взносы полностью оплачивал; с 05 июля 2008 года Закиров И.Х. членом СНТ "Гавриково-1" не являлся, в связи с чем членские, целевые и паевые взносы оплачивать не обязан; штраф на Закирова И.Х. за самовольную врезку в общую канализацию СНТ "Гавриково-1" наложен на него согласно решения собрания членов товарищества с девятой улицы СНТ "Гавриково-1" от 30 июня 2003 года в размере 2 000 условных единиц; указанный штраф взысканию не подлежит, поскольку указанное собрание проводилось семь лет назад, что выходит за рамки срока исковой давности, о применении последствий пропуска которых заявлено Закировым И.Х. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела; достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о самовольной врезке Закирова И.Х. в общую канализацию СНТ "Гавриково-1", суду также не представлено; Закиров И.Х. оплатил подсоединение к канализации СНТ "Гавриково-1" в установленном порядке, поскольку согласно справки председателя правления СНТ "Гавриково-1" Майорова В.М. по всем улицам Товарищества целевой взнос за канализацию собран в размере ... рублей; расход на 01 ноября 2005 года составил 1 ... рублей, остаток составил ... рублей, данные денежные средства находятся в кассе СНТ "Гавриково-1" для ремонта канализации.
Отменяя решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований СНТ "Гавриково-1" к Закирову И.Х. о взыскании членских взносов, неустойки за их неуплату, целевого взноса на благоустройство товарищества, и дополнительное решение суда о взыскании с СНТ "Гавриково-1" в пользу Закирова И.Х. судебных расходов на оплату услуг представителя ... рублей 00 копеек, судебная коллегия исходила из того, что суд первой инстанции пришел к выводу о недействительности решения, принятого общим собранием членов СНТ "Гавриково-1" от 04 августа 2007 года, утвердившего размер членских взносов, однако, исковые требования об оспаривании решения общего собрания членов СНТ "Гавриково-1" СНТ "Гавриково-1" не заявлялись, соответствующего встречного иска Закиров И.Х. также не предъявлял, тем самым, суд вышел за пределы заявленных СНТ "Гавриково-1" исковых требований; кроме того, суд первой инстанции, отказав полностью во взыскании с Закирова И.Х. взносов за 2008-2009 года, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности, не привел в решении мотивов отказа в подобном взыскании; также в решении суда первой инстанции отсутствует суждение о мотивах, по которым суд отказал во взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей в качестве целевого взноса на благоустройство товарищества; в указанной части решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда; в остальной части решение суда должно быть оставлено без изменения; дополнительное решение суда также подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Выводы судебной коллегии в определении мотивированы и доводами надзорной жалобы по существу не опровергнуты, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
Ссылки в надзорной жалобе на то, что при вынесении определения судебной коллегией от 14 марта 2011 года судебной коллегией нарушена тайна совещательной комнаты, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно материалу по результатам служебной проверки Московского городского суда названные утверждения Закирова И.Х. о нарушении судебной коллегией тайны совещательной комнаты не подтвердились; замечания Закировым И.Х. на протокол судебного заседания судебной коллегии от 14 марта 2011 года не подавались; согласно протоколу судебного заседания судебной коллегии гражданское дело рассмотрено судом кассационной инстанции в составе трех судей, которые и удалились в совещательную комнату для вынесения определения, присутствие каких-либо иных лиц в совещательной комнате в протоколе судебного заседания судебной коллегии не отражено; никаких объективных сведений о присутствии каких-либо иных лиц в совещательной комнате не имеется.
Никаких существенных нарушений со стороны суда кассационной инстанции норм материального или процессуального права по материалам дела по доводам надзорной жалобы не усматривается.
Доводы надзорной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
При таких данных, названное определение судебной коллегии сомнений в его законности с учетом доводов надзорной жалобы ответчика Закирова И.Х. не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения означенного судебного постановления в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:
в передаче надзорной жалобы ответчика Закирова И.Х. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2011 года по гражданскому делу по иску СНТ "Гавриково-1" к Закирову И.Х. о взыскании денежных средств - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского городского суда |
А.А. Князев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.